Delte meninger i USA om Obama-tale
Republikanerne mener president Barack Obama bør gå lengre i kampen mot opprørsgruppen Den islamske staten (IS).
Obama varslet i en fjernsynstale onsdag amerikanske luftangrep mot IS-mål i Syria, samt økt støtte til irakiske sikkerhetsstyrker og mer moderate opprørere i Syria.
Republikanernes leder i Representantens hus, John Boehner, mener at dette ikke er nok.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
– Dette kan ta år å gjennomføre, sier Boehner, som mener at USA straks må «stanse og reversere» IS' framrykking i Irak og Syria.
– En tale er ikke det samme som en strategi, sier Boehner.
– Kraftfull tale
Republikaneren Newt Gingrich, som vanligvis er sterkt kritisk til det meste av det Obama foretar seg, er mer fornøyd.
– En kraftfull tale, mener Gingrich, som imidlertid advarer Obama mot å gå utenom Kongressen.
– Kongressen bør stemme over dette. Dette bør være en beslutning fattet av Kongressen, ikke av Obama, mener han.
– Vi bør komme fram til en amerikansk strategi som vi i fellesskap kan slutte opp om, sier Gingrich.
Ikke overrasket
Erik Brattberg, som er sikkerhetspolitisk analytiker i tankesmia Atlantic Council i Washington, ble ikke overrasket over Obamas tale.
– Presidenten beskriver hvordan han vil øke USAs involvering i Irak og Syria, samtidig som han vil gjøre dette sammen med regionale partnere og allierte. Det var i prinsippet det jeg forventet, sier Brattberg.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Liten tro
Han har liten tro på at USA vil lykkes med å knuse IS, slik Obama lovet i sin tale.
– Det handler i stedet om å redusere deres mulighet for å utgjøre en trussel mot amerikanske interesser, først og fremst i Irak, men også i andre deler av regionen, mener Brattberg.
For å knuse den islamistiske opprørsgruppen, som i dag kontrollerer store deler av Irak og Syria, trengs det helt andre virkemidler, mener han.
– Det ville i så fall innebære amerikanske bakkestyrker i Syria og Irak, noe som ikke er på dagsorden, sier Brattberg.
