Ungdommelige utfordringer
- KrFU-lederen er enten ni måneder for sent ute, eller altfor tidlig ute med oppspill til omkamp om KrF-politikken.
Det hører med til sakens natur at et ungdomsparti skal utfordre tradisjonalistene i moderpartiet. Men noen utfordringer er mer brysomme og ømtåelige enn andre.
KrFU-leder Emil André Erstads utspill om at Kristelig Folkeparti må endre holdning til den kjønnsnøytrale ekteskapsloven og til adopsjonsrett for homofile, tilhører helt klart den sistenevnte kategorien. Derfor er det heller ikke overraskende at han har møtte betydelig motstand også i egne, ungdommelige rekker. Seks fylkesledere i KrFU går imot lederens utspill, 11 vil ha en debatt mens syv støtter Erstads utspill.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
KrFU-lederen er enten ni måneder for sent ute, eller altfor tidlig ute med oppspill til omkamp om KrF-politikken. Gjeldende partiprogram i moderpartiet ble vedtatt så sent som på landsmøte i april 2013.
Der ble det slått fast at KrF vil «endre ekteskapsloven, adopsjonsloven, barneloven og bioteknologiloven slik at disse sikrer barns rett til å få vokse opp med både en mor og en far». Det slås også fast at KrF vil «gjeninnføre den tidligere ekteskapslovens definisjon av ekteskapet som en ordning mellom en mann og en kvinne.».
Emil André Erstad er langt fra alene om å ha utfordret moderpartiet på kjernesaker, hjertesaker, verdisaker eller hva man velger å kalle dem. Han inngår i en ganske lang tradisjon av utspill og innspill:
- Kristin Aase la 2. februar 1989 fram et notat for partiets sentralstyre, hvor hun gikk inn for obligatorisk rådgivning for abortsøkende kvinner, men at kvinnen selv skulle avgjøre om det skulle utføres abort. Utspillet kom året etter at hun gikk av som KrFU-leder.
- Berit Strøyer Aalborg tok som den første med framtredende lederverv i partiet til orde for debatt om homofilt samliv. Dette skjedde i 1992 mens hun fortsatt var KrF-leder.
- Anders Gaasland var KrFU-leder da han stod fram på Dagsrevyen som homofil. Det skjedde høsten 1992. Samtidig støttet han partnerskapsloven. Han trakk seg fra ledervervet og meldte overgang til Venstre.
- David Hansen gikk som KrFU-leder inn for at partiet skulle fjerne bekjennelsesparagrafen og gi opp kampen mot partnerskapsloven.
- Inger Lise Hansen var nestleder i partiet da hun i 2010 tok til orde for en liberalisering av politikken på flere av KrFs kjerneområder, blant annet å fjerne den kristne bekjennelsesplikten og at man skulle godta borgerlig vielse av homofile. Hun var tidligere KrFU-leder.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Det er verdt å notere seg at de som gjennom historien har trykket hardest på de ømmeste punktene i KrF-programmet fikk et ublidt møte med realitetene. De ekskluderte seg selv fra verv i partiet og lovende politiske karrierer.
Den virkeligheten må også dagens KrFU-leder forholde seg til. Han er med sitt utspill farlig nær den samme grøfta som noen av forgjengerne snublet ned i.
Det kan koste dyrt å utfordre det innerste av partisjelen. Men forslaget om fjerning av bekjennelsesparagrafen er unntaket med gjennomslag for et radikalt utspill.
DAGEN
