SENTRUM: Det er tid for å slippe Norge fri. Distrikts-Norge og byene vil tjene på det. Miljøet uten tvil, med sentrums tro på alternative energikilder og MDG sitt engasjement, skriver Magne Berg. Bildet er fra Arendalsuka 2014.

Tid for sentrum?

Landet trenger et regjeringsalternativ utgått fra sentrum. En utenkelig tanke de siste årene, men det politiske landskapet er dynamisk. Dette ser vi i de store partienes uheldige behandling av lokalsykehusene og helseforetaksmodellen, i politireformen og i arbeidet med asylbarnsaken.

Magne Berg

Norge er tjent med en regjering utgått fra sentrum. Venstre (V), Senterpartiet (Sp) og Kristelig Folkeparti (KrF) har de siste årene hatt lav oppslutning og ikke vært i forpliktende samarbeid med hverandre, men i politikken endrer forhold seg raskt.

Et sentrumsalternativ trenger ikke være urealistisk ved valget i 2017. Ved kommende kommune- og fylkestingsvalg kan man få øvd seg.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Fra sak til sak påvirker V og KrF regjeringen fra å gå til yttergrensene med sin politikk. Gjennomslag oppnås, men kraften er likevel for svak.

KrF sitt grunnfjell har begynt å reagere, og folk tar til orde for at de ikke kjenner partiet igjen. Smertegrensen er nådd. Fremskrittspartiets deltakelse i regjeringen gjør en forpliktelse vanskelig. KrF bør vurdere å forlate samarbeidet og ta initiativ til et nytt kraftfelt, sentrum.

Miljøpartiet De Grønne (MDG) bør vurderes inn. Dette kan begynne lokalt allerede til høsten.

Flere kommune- og fylkesting kan med fordel «luftes ut», hvor samme parti har hatt flertall i flere tiår, noen avbrutt av få perioder med ikke-sosialistisk styre. Kommuner og demokratiet kan ha godt av et skifte.

Landet trenger et regjeringsalternativ utgått fra sentrum. En utenkelig tanke de siste årene, men det politiske landskapet er dynamisk. Dette ser vi i de store partienes uheldige behandling av lokalsykehusene og helseforetaksmodellen, i politireformen og i arbeidet med asylbarnsaken. Vi ser tydelig at løsningene blir for ensidige. Et kraftfullt sentrum vil bære en politikk som langt bredere vil treffe folkets og Norges behov. Blokktenkingen høyre-venstre blir for ensporet.

Det er ikke enten-eller, svart-hvitt. Livet er ikke enten-eller. Samfunnet er ikke svart-hvitt, for ikke å si rødt-blått. Det er fargerikt og mangfoldig. Et sterkt sentrum har en politikk og verdier som langt bedre ivaretar dette enn den regjerende tanken om et stort Høyre eller et enda større Ap. Sentrumspartiene bør samle seg og synliggjøre de viktigste forskjellene og fordelene med et større sentrum. Innholdet i disse partienes politiske program er undereksponert.

Det er tid for å slippe Norge fri. Distrikts-Norge og byene vil tjene på det. Miljøet uten tvil, med sentrums tro på alternative energikilder og MDG sitt engasjement.

Næringslivets mangfold fra enkeltmannsforetak til internasjonalt anerkjente store selskap, via de svært viktige små og mellomstore bedriftene, vil bli ivaretatt.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Rendyrket sosialisme eller markedsstyring er vel utprøvd med resultater Norge ikke trenger. Disse kreftene må virke samlet og under en viss styring. Sentrumspartiene har i seg en ideologi og politikk som evner å se forholdet mellom sosial profil, stat og marked.

Sentrum bør etableres slik at demokratiet – folket – kan ta stilling til et nytt alternativ.

Les også
Sandbergs bibellesning
Les også
Frp faller kraftig på meningsmåling
Les også
Venstre-forslag om å dele Norge opp i regioner