Muslimer i Dagen

- La det ikke være noen tvil om at Dagen er en islam­kri­tisk avis, an­ta­ge­lig den enes­te av dags­avi­se­ne i Norge. Vi mener at islams øken­de inn­fly­tel­se i Norge og Euro­pa er en av vår tids vik­tigs­te kul­tur- og sam­funns­de­bat­ter. Den må tas i sin fulle bred­de.

En­kel­te har rea­gert på at en av skri­ben­te­ne i spal­ten «Fri­spark» i Dagen, Shoaib Sul­tan, er mus­lim.

Det gjel­der blant annet Greta Aune Jotun som i går hadde et inn­legg på trykk i sa­kens an­led­ning. Anita Klin­gen­berg Erik­sen er inne på noe av det samme på de­batt­si­de­ne i da­gens avis.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

For meg som sjef­re­dak­tør er det vik­tig å un­der­stre­ke føl­gen­de:

La det ikke være noen tvil om at Dagen er en islam­kri­tisk avis, an­ta­ge­lig den enes­te av dags­avi­se­ne i Norge. Vi mener at islams øken­de inn­fly­tel­se i Norge og Euro­pa er en av vår tids vik­tigs­te kul­tur- og sam­funns­de­bat­ter. Den må tas i sin fulle bred­de.

Mange main­stre­am-medi­er er til­bake­hol­den­de med å de­bat­te­re disse spørs­må­le­ne og redde for å pro­ble­ma­ti­se­re islam. Det er vi ikke her i Dagen.

Dagen slik den frem­står i dag, er et re­sul­tat av fu­sjo­nen mel­lom Dagen og Ma­gazi­net som ble gjen­nom­ført i 2008. To år tid­li­ge­re tryk­ket Ma­gazi­net de nå så he­rosta­tisk be­røm­te Mu­ham­med-teg­nin­ge­ne. Det var un­der­teg­ne­de som den gang var an­svar­lig for pub­li­se­rin­gen, en av­gjø­rel­se jeg som sjef­re­dak­tør i Dagen fort­satt er kom­for­ta­bel med.

Også «Fri­spark»-spal­ten her i Dagen har ofte blitt brukt til å sette et kri­tisk søke­lys på islam og isla­mis­me. Noen av de frems­te islam­kri­ti­ker­ne i Norge, blant annet Hege Stor­haug og Hall­grim Berg, har vært og er skri­ben­ter der.

Slik øns­ker vi fort­satt at «Fri­spark» skal fun­ge­re. Det skal være en spal­te med stor tak­høy­de der kon­tro­ver­si­el­le spørs­mål blir tatt opp og der både le­se­re og re­dak­sjo­nelt an­satt kan bli ut­ford­ret.

Men hvis man skal ha en vir­ke­lig de­batt og ikke bare en en­veis­kom­mu­ni­ka­sjon, så må man også til­la­te ulike par­ter å komme til orde.

Shoaib Sul­tan var en av mine mest ak­ti­ve op­po­nen­ter i ka­ri­ka­tur­stri­den i 2006. Selv om jeg var - og fort­satt er - uenig med ham, har ikke det mins­ket min lyst til å høre hva han har å si.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Per­son­lig liker jeg godt å både lese og lytte til folk som jeg er uenig med. Jeg synes det er sti­mu­le­ren­de, det skjer­per min egen ar­gu­men­ta­sjon - og kan­skje kan jeg til og med lære noe en gang i blant.

El­lers mener jeg at det blir for en­di­men­sjo­nalt å frem­stil­le Shoaib Sul­tan kun som mus­lim. Det er ikke bare den re­li­giø­se iden­ti­te­ten som de­fi­ne­rer en per­son.

Sul­tan er en in­ter­es­sant og farge­rik sam­funns­de­bat­tant som har bi­dratt på mange om­rå­der de siste årene. Han job­ber i dag i Anti­ra­sis­tisk Sen­ter hvor han ut­fø­rer et vik­tig ar­beid. Og san­ne­lig har han nå en­ga­sjert seg po­li­tisk i ny­kom­me­ren Miljø­par­ti­et De Grøn­ne.

Vi øns­ker Shoaib Sul­tan hjer­te­lig vel­kom­men som bi­drags­yter i «Fri­park»-spal­ten.

Vebjørn Selbekk

sjefredaktør i Dagen

Les også
Håper han kan bygge en bro av forståelseShoaib Mohammed Sultan
Les også
Et nattverdbilde til besværShoaib Mohammed Sultan