Kvinners rett til å bære frem sitt barn
Nå er det tid for å kjempe for kvinners rettigheter - å føde sitt eget barn, selv om det er annerledes.
Det er ikke hver dag det kommer nye konstruktive forslag til endringer iabortloven. Til det er den norskeabortdebatten altfor fastlåst.
Selv om den nåværende abortloven er godt inne i sitt fjerde tiår, og slik sett absolutt burde være moden for moderniseringer, møtes de fleste endringsforslag med angstbiterske reaksjoner fra kvinnebevegelsen og den politiske venstresiden. Der i gården ser det ut til å ha utviklet seg en eiendommelig form for abortlovsfundamentalisme. Ikke en tøddel skal endres i lov om selvbestemt abort.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Desto mer gledelig er det når det for en gangs skyld kommer en idé på bordet som faktisk bør ha mulighet til å bli noe mer enn skrivebordskonstruksjon skutt ned av den kompakte abortmajoriteten i politikk og samfunnsliv.
Vi opplever atforslaget til lege Morten Magelssen, som Dagen skriver om i dag, er en slik konstruktiv idé. Magelssen, som til daglig forsker på medisinsk etikk foreslår å skrive inn retten til å bære frem barnet sitt, inn i abortloven.
Magelssen får politisk støtte fra Åsta Årøen, som er leder i Venstres kvinneorganisasjon. Årøen har selv opplevd å miste et sykt barn før fødselen. I dagens Dagen varsler hun at hun vil ta opp Magelssens forslag i sin tale på Venstres landsmøte som begynner på fredag.
Når vi nærer et håp om at dette forslaget skal få en blidere skjebne enn tidligere endringsforsøk, er det fordi dette framlegget nettopp utfordrer noe av skyttergravstenkningen i abortsaken. Inntil det motsatte er bevist velger vi å tro at også tilhengere av selvbestemt abort må være enig i at retten til å bære frem sitt barn bør være like stor som retten til å abortere. Og hvis man først er enig i et slikt prinsipp, burde man jo også være villig til å skrive inn en slik bestemmelse i abortloven.
For dette er også kvinnekamp. Dette handler i høyeste grad om kvinners rettigheter. Kvinnens rett til å få bære frem sitt barn burde jo være helt selvsagt. Men i dagens situasjon er den ikke det.
Dagens tallrike artikler om de såkaltetrisomi 18-barna har avslørt en sterkt kritikkverdig behandling av syke fostre - og deres mødre - ved norske sykehus. Når det viser seg at kvinner bærer på alvorlig syke barn, blir både det direkte og indirekte abortpresset sterkt. Norsk helsevesen mangler rett og slett et tilbud til kvinner som ønsker å bære frem såkalte annerledesbarn.
En eventuell innføring avtidlig ultralyd vil på ingen måte gjøre abortpresset mindre. Med mer kunnskap om fosteret, vil enda flere kvinner bli stilt overfor valget om å avslutte barnets liv.
Vi frykter også en fremtid der økonomiske forhold skal bli introdusert som en faktor i denne beslutningsprosessen. Man vil kunne hevde at et barn medDowns syndrom eller andre diagnoser koster samfunnet langt mer enn et friskt barn.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Denne typen abortpress, både av økonomiske og andre grunner, må kvinner i en sårbar situasjon få slippe å utsettes for. Derfor er vi helt enige med forslagsstillerne i at det riktige må være å lovfeste denne retten.
Nå er det tid for å kjempe for kvinners rettigheter. Retten til å føde frem sitt barn, selv om det er annerledes.
