Intellektuelt havari av Dagen?

Det burde kanskje ikke overraske noen at Dagen på lederplass 25.05 er skeptisk til Terje Hegertuns nye bok, der han argumenterer teologisk for aksept av homofilt samliv.

Selvsagt står Dagen i en konservativ tradisjon med det klassiske synet på ekteskapet høyt hevet. Samtidig undrer det meg over hvor hardt skyts som taes i bruk:

«Hegertuns teologiske havari», som nærmest et skrekkens eksempel om hvor «galt det kan gå», og «et forvarsel om neste slag».

Det er også forbausende at nevnte lederartikkel på en selvfølgelig måte setter opp det konservative bibelsynet som en opplagt mal for sannheten.

De som avviker fra dette synet «vrir og vender på Skriften for å få den til å passe med sine egne forhåndsdefinerte liberale meninger».

For dette gjør selvsagt ikke de konservative. Så deilig å være på den rette siden!

Det ligner et intellektuelt havari hvis man ikke ser sine egne briller eller tar høyde for at man selv også fortolker og har en forforståelse i møte med Bibelens ord.

Uansett er Dagens svart-hvitt fremstilling av hvem som har rett og hvem som tar feil i diskusjonen omkring homofilt samliv uheldig for den gode dialogen der vi alle kan vokse i forståelse.

Å være så kategorisk er dessuten nedlatende ovenfor både de homofile selv og de som med teologisk innsikt og Jesus i hjertet har fordypet seg i Skriften og kommet ut med et annet svar.

Til sist minner det ubehagelig mye om fariseerne å definer seg selv som «de rettroende». Jesus var fremfor alt ekstremt raus i sin tilnærming til mennesker i sin samtid og høstet kraftig kritikk fra de som satt med den teologiske fasiten.

Etter Hans eksempel vil jeg heller bli kritisert for å være for raus enn å legge åk på mennesker som jeg ikke selv er villig til å bære.