Hva ville Jesus ha stemt?

Om en uke er det alvor for alvor.

På 70-tal­let var Jesus so­sia­list. Mange i Je­sus­be­ve­gel­sen mente å vite det. De gikk i sleng­buk­ser. Gutta hadde langt hår og skjegg. Ak­ku­rat som Mes­te­ren. I ur­me­nig­he­ten i Je­ru­sa­lem delte de jo alt.

Nå er Gud blitt li­be­ral-de­mo­krat. Dette iføl­ge den bri­tis­ke pen­sjons­mi­nis­te­ren, Steve Webb, som gjen­gis i The Daily Te­le­graph. Han er, ikke una­tur­lig, li­be­ral-de­mo­krat selv. Og idéen om at man har Jesus med på laget, er all­tid trøste­full. Om den stem­mer, er noe helt annet.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Tre nors­ke par­ti­erhar noe med «kris­ten» i nav­net. Kris­te­lig Folke­par­ti, Kris­tent Sam­lings­par­ti og De Krist­ne sier ty­de­lig hva de mener at de byg­ger sin po­li­tikk på. Om det stem­mer, tar jeg ikke stil­ling til her. Det må den en­kel­te be­døm­me.

Men det er en kre­ven­de po­li­tisk øvel­se å på­be­ro­pe seg høy­ere mak­ters bi­fall; å skul­le be­leg­ge at Gud er på vår side - og ikke på de and­res. Det er til­sva­ren­de vans­ke­lig å kalle sin po­li­tikk kris­te­lig hvis det ikke er en klar for­bin­del­se mel­lom kris­ten-nav­net og det man går inn for.

I vårt mar­keds­ori­en­ter­te sam­funn skul­le man tro kon­kur­ran­se var vel­kom­men, også den po­li­tis­ke, men det vir­ker ikke all­tid slik. Å miste «kun­der» er selv­sagt ikke mor­somt, men får man flere kun­der enn man for­tje­ner? Om «va­re­ne» er dår­li­ge, slut­ter vel folk å hand­le? Og alle har ikke samme smak.

De­bat­ten om bort­kas­te­de stem­mer har gått i må­neds­vis, fordi to «krist­ne» par­ti­er er blitt tre. Det er KrF som be­kla­ger seg over å ha fått en ny og gans­ke liten lille­bror. Ana­ly­sen hos en del KrF-e­re er at De Krist­ne stje­ler stem­mer fra dem; de burde hel­ler vært KrF-e­re.

Spørs­må­let burde være om Kris­te­lig Folke­par­ti i til­strek­ke­lig grad har pleid de vel­ger­ne som ikke føler seg hjem­me hos dem. Det er et eld­gam­melt spørs­mål om man skal gå eller bli.

Får man ikke gjen­nom­slag der man er, skal man da bli væ­ren­de uan­sett? De fles­te vil si nei.

Da må hvert parti selv ta an­svar for hvor mange stem­mer de får. De harde po­li­tis­ke rea­li­te­ter er vel at det gjel­der å få folk til å «kaste bort» flest mulig stem­mer?

Om en uke er det alvor for alvor. Selv har jeg juksa litt og for­hånds­stemt og håper jeg har stemt rik­tig; på en måte som tje­ner lan­det. Jeg kan velge mel­lom tre «krist­ne» par­ti­er - eller noen som ten­ker kris­tent uten å vise til det i parti­nav­net. Men stem­mer jeg slik Jesus ville gjort?

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Det enes­te vi vet om Jesus og stemme­giv­ning, er at han aldri avga noen stem­me. De­mo­kra­ti­et var ikke helt ut­vik­let i Jøde­land på Jesu tid. Ikke er det mye som tyder på at Gud er de­mo­krat hel­ler. Tvert om, i grun­nen.

Men om Jesus ikke stem­te, mis­tet han ikke inn­fly­tel­se. Det er hel­ler mot­satt.

Stein Gudvangen

journalist i Dagen

Les også
Valgkamp mellom korsbærere
Les også
Kristenledere ber ikke om ny regjering
Les også
Oppfordrer til bønn og faste for De Kristne