Har Israel okkupert palestinske-arabiske områder?
Hvis Israel faktisk er en «okkupasjonstat» ville de vel neppe ha valgt slike løsninger?
I sitt innlegg «Israel, folkeretten og okkupasjon» mandag 23.oktober i Dagen skriver Jens Olav Mæland at «Vestbredden» er okkupert av Israel og dokumenterer dette ved å vise til folkeretten og artikkel 2 i FN pakten.
Mælands tiltro til FN som vokter av folkeretten er i høyeste grad naiv og lite orientert om Israels faktiske virkelighet. Hvis Israel skulle fulgt FN sine uttalelser ville de ikke lenger vært noen stat.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Mæland viser til Oslo-avtalen som "skapte en oppmyking i den fastlåste situasjonen, men de fleste rettskyndige mener at okkupasjonen ikke har opphørt».
Oslo avtalen var på mange måter et maskespill som egentlig kan betegnes som en fiasko for begge parter. Visjonen om en palestinsk stat hos de involverte parter endte i et gedigent mageplask og det er neppe noen med føttene plantet i virkelighetens verden som tror på noen palestinsk stat i dag etter de siste års hendelser.
«Jordans og Egypt åpenbart ulovlige okkupasjoner av Judea, Samaria og Gaza i 1948 var uten interesse for FN.
Først etter 1967 begynte Hovedforsamlinga å omtale områdene som «okkuperte territorier» eller okkupert «arabisk territorium» I 1973 utvidet Hovedforsamlinga dette til «rettighetene til de arabiske statene og folk hvis territorier er under fremmed okkupasjon».
I 1977 ble det endret til «palestinske og andre arabiske territorier okkupert fra 1967».
Språkbruken viser til at FN over en 10 årsperiode skiftet oppfatning av hvem som var eiere av de territoriene som Israel angivelig okkuperte. Igjen reflekterer dette at FN ble en viktig arena for å utvikle myten om et eget «palestinsk folk»» (Bjørn Hildrum, Israels land etter internasjonal lov, side 75).
Det er også viktig å ta med seg historiske fakta her da palestinske ledere har svart nei til to-statsløsning etter at staten Israel ble opprettet - i 1948,1967 og 2000 og 2008.
Samtidig har jødene akseptert en palestinsk stat alle gangene. Israel har også tidligere trukket seg tilbake fra landområder. Første gang etter krigen/Suez-krigen 1956.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Andre gang etter Camp David-avtalen i 1978, etter 11 års okkupasjon. I seksdagerskrigen i 1967 erobret Israel også Gaza, men i 2005 trakk Israel alle militære styrker og 9000 jødiske bosettere ut av området.
Hvis Israel faktisk er en «okkupasjonstat» ville de vel neppe ha valgt slike løsninger?
