Bibelkrig mellom Obama og Dobson i USA
- En «fruktkaketolkning», kaller kristenleder James Dobson presidentkandidat Barack Hussein Obamas bibeltolkning for. Obama beskylder Dobson for å drive med «oppdikting.»
Det er brutt ut bibelkrig mellom demokratenes presidentkandidat Barack Obama og kristenlederen James Dobson som er en av de mest innflytelsesrike evangeliske lederne i Amerika.
Dobson sier at Obamas tolkning av Bibelen er en «fruktkaketolkning,» noe som er alt annet enn en flatterende beskrivelse. Obama beskylder Dobson for å drive med «oppdikting.»
Det begynte på Dobsons radioprogram Focus on the Family som har millioner av lyttere på tvers av USA. Dobson tok for seg et lydopptak fra Obamas tale til den liberale kristne gruppen «Kall til fornyelse» i 2006, hvor han også nevnte Dobson med navn. I talen kommer det klart frem at Obama har lite til overs for Dobson og den bibeltolkningen han står for.
Bergprekenen
I talen fra 2006 spurte Obama hvilken kristendom som ville bli undervist i amerikanske skoler dersom alle ikke-kristne var utvist.
- Vil vi bruke versjonen til James Dobson eller Al Sharpton, spurte han, og refererte til Dobson og den svarte «borgerrettighetsforkjemperen», yrkesdemonstranten og pastoren Sharpton i New York.
Obama spurte hvilke ligninger i Bibelen som burde ha innflytelse på samfunnspolitikken. I tredje Mosebok, sa Obama, står det at slaveri er i orden og at det er urent å spise skallfisk.
- Bergprekenen er så radikal at jeg tviler på hvorvidt vårt eget forsvarsdepartement ville overlevd det. Folk har ikke lest Bibelen, sa Obama.
Ville veier
Dobson tok for seg Obamas uttalelse og slaktet dem en etter en, ikke bare på teologisk grunnlag men også politisk. Han sa at Obamas referanser til Det gamle testamentet og kostforskrifter ikke gjelder når det er snakk om Jesu lære i Det nye testamentet.
- Jeg tror han bevisst forvrir tradisjonell forståelse og tolkning av Bibelen for å få den til å passe hans egen verdensoppfatning, og hans egen forvirrede teologi. Han drar bibelsk forståelse ned i avløpsrenna, sa Dobson.
Den kjente radiopsykologen fra Colorado rettet sin sterkeste kritikk mot Obamas filosofi om at de som er motivert av religion må ramme debatten i betente saker som abort i en argumentsform som alle kan forstå, og ikke i lys av deres egne religiøse overbevisninger.
- Obama forsøker å styre fra moralens laveste nevner. Dette er en «fruktkaketolkning» av vår grunnlov, sa Dobson, vel vitende om at han brukte en usedvanlig sterk karakteristikk av Obamas oppfatning.
- Er jeg i et demokrati pålagt å innrette min kamp i den politiske arenaen til hans blodige oppfatning av hva som er riktig når det gjelder det ufødte liv? Det han sier her er at med mindre alle er enige, så har vi ingen rett til å kjempe for det vi tror på, sa Dobson.
Obama er en av de mest radikale abortforkjemperne i Senatet, og er i mot at selv aborterte foster som blir født i live, skal ha lovfestet rett til beskyttelse.
Dikting
På en pressekonferanse i Los Angeles hvor han var på valgkampmøte, sa Obama at Dobson «diktet opp ting» da han beskyldte ham for å ha forvridd Bibelens innhold. Han hevdet at det han sa eller mente å si i talen i 2006, var at mennesker av ulik tro må forsøke å finne frem til et universalt språk slik at alle kan være med i en åpen debatt fremfor å la religion skape skillelinjer.
- Jeg tror dere kan se at her har han diktet opp saker, kanskje for sin egen del, sa Obama.
Demokratenes presidentkandidat har fått støtte fra flere pastorer på venstresiden. Metodistpastoren Kirbyjon Caldwell som er en av Obamas støttespillere, har sammen med andre kristenledere startet en internettside mot Dobson og for Obama. Han mener at Dobsons uttalelser i denne saken er langt over mål.
Tom Minnery som er visepresident i Focus on the Family, sa at Dobson uten tvil snakker på vegne av millioner av evangeliske amerikanere fordi hans forståelse av Bibelen er evangelisk.
Bibelkrigen mellom de to kommer samtidig som at Obama og hans valgkamporganisasjon har startet en offensiv for å rekruttere flere evangeliske velgere.
DM
