Ahuras Kosmos

Som ekspert på religion:

Jeg brukte 15 år av mitt liv på research av religion, og oppsummerte dette for et par år siden.

I ettertid har jeg tenkt litt på dette, og hvordan prøve å utrykke en populærspråklig variant, basert på dette, med en reel monoteistisk dynamikk. “Gud” i den forstand, blir desverre helt ubrukelig, og som et synkretisk konsept, er nesten mere som å kalle på djevelen selv.

“Gud” bør bli helt ut. Og min research finner jeg at Abrahams (Ibrahim) konsept “Ahura” fungerer i et moderne samfunn.

“Ahura hersker over kosmos”. Et utrykk med monoteistisk dynamikk, som fungerer i vårt vitenskapelige samfunn, den dag i dag. Og hvor moderne verdier, selvfølgelig er human-etikk, utrykksfrihet, og trosfrihet. Eller skal vi heller si tolkningsfrihet, da all monoteisme egentlig er om det samme. Og tolkningsfrihet må vi ha, og er der monoteisme reitereres og utvikles i takt med samfunnet.

Slik sett er “Gud” forbigått for min, del, og Ahura langt overlegen.

Og for de som “Allah” fungerer for, så er jo det helt fint. Koranen er en veldig fin bok, men desverre ser vi jo mye sekter og uro i forbindelse med det. Og om “Allah” bare er et konsept, som også er forbigått, så gjelder jo det jeg sier for dette også.

Ellers blir det å holde på “gud” og “allah” kun å være en Jesus, som skal korsfestes på et kors. En taper, og en homofil symbolikk, kun relatert til forvrengt og irrelevant lære. Forbigått, og ansett tilhørende enfoldige.

Fredelige hilsener.
Ove Bjørn Karlsen.