3,9 eller 4,0 prosent
Hvor stor forskjell er det på 3,9 prosent og 4,0 prosent oppslutning for KrF ved stortingsvalget (i lys av konsekvensene for de neste fire årene)?
Er taktisk stemmegivning akseptabelt og forståelig hvis forskjellen er som natt og dag?
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Jeg tillater meg å nevne tre moment:
Hva hvis for eksempel «kristenstemmene» til Frp øker prosenten for Frp fra 11 prosent til 12 prosent mot å måtte «betale» med 3,9 prosent og en ny sosialistisk regjering?
Eller hvis stemmene til PDK skyldes misnøye med at KrF har forlatt «konservative» standpunkt (noe jeg også selv mener) mot at stemmene blir bortkastet i forhold til tallet 4,0?
Eller hvis æresmedlemmene Sollie, Stensnæs og Bondevik ikke hadde svelget kameler (rød side av partiet) og unnlatt å oppmuntre til å trygge 4,0?
Vi kan mene, tro, ønske og stemme så mye vi bare vil, bare vi ikke blir sittende med kaffen i halsen tirsdag 14. september med tallet 3,9 som øresus.
Jeg tillater meg forsiktig også å nevne at tallet 4,0 hører med til min personlige og generelle bønn om vekkelse i Norge de neste årene.
Godt valg!
