Får kritikk for bibelbruk
Religionsprofessor Dag Øistein Endsjø hevder skilsmisse er totalforbudt i Bibelen og sender mennesker «rett i helvete». Teologiprofessorer rister på hodet.
I et intervju med Bergens Tidende tirsdag fikk fikk Endsjø spørsmål om kirkens forhold til ekteskap. Da viste han til at den første sittende norske biskop ble skilt i 2009, noe Bispemøtets leder kalte en privatsak.
- Det er jo ganske interessant, for skilsmisse er totalforbudt i Bibelen. Da ender man rett i helvete. Og i Det gamle testamentet kunne mannen gjerne ha flere koner, så poenget er at ekteskapet hele tiden har vært i endring, sa Endsjø. Han er professor i religionsvitenskap ved Universitetet i Bergen.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- For enkelt
Teologiprofessor Halvor Moxnes ved Universitetet i Oslo svarer med å vise til at det er foreskrevet ordninger for skilsmisse i 5. Mosebok. Han påpeker at Jesus skjerper disse inn og bare gir en mann har rett til å skille seg fra kvinnen «for hors skyld».
- Det stemmer ikke at det er et totalforbud, sier Moxnes til Dagen.
Han finner ikke belegg for at skilsmisse ifølge Bibelen fører «rett i helvete».
Det gjør heller ikke teologiprofessor Gunnar Heiene ved Menighetsfakultetet.
- Det er altfor enkelt å formulere seg slik Endsjø gjør her, sier han til Dagen.
Selv om Heiene understreker at det bibelske idealet er livsvarige ekteskap, mener han tekstene avspeiler forståelse for at dette ikke alltid vil realiseres i en fallen verden.
Står på sitt
Artikkelen fortsetter under annonsen.
På lederplass i Dagen ble Endsjø beskyldt for et sjeldent misbruk av professoral autoritet, men han fastholder utsagnene sine.
- Hovedopplegget er at Jesus sier om ekteskapet at «det Gud har sammenføyd, skal mennesker ikke skille». I Det gamle testamente har kvinner totalforbud mot å skille seg. I Det nye testamente blir det lagt til et totalforbud også for menn. I det senere Matteus-evangeliet legges det dog til at Jesus åpner for skilsmisse ved hor, så akkurat på dette punktet er det litt usikkerhet, sier han til Dagen.
Endsjø mener det er dekning for påstanden om at skilsmisse fører «rett i helvete».
- Ifølge evangeliet ender man i fortapelsen om man ikke adlyder Jesu ord: «Den som er ulydig mot Sønnen, skal ikke se livet, men Guds vrede er og blir over ham», siterer han fra Johannes-evangeliet.
I tillegg påpeker Endsjø at Jesus mener gjengifte er ensbetydende med utroskap.
- Og utroskap fører lukt til helvete, sier professoren.
Han viser til Jesu ord i Bergpreken: «Den som ser på en kvinne for å begjære henne, har allerede begått ekteskapsbrudd med henne i sitt hjerte. Om ditt høyre øye lokker deg til fall, så riv det ut og kast det fra deg! For det er bedre for deg å miste én kroppsdel enn at hele kroppen blir kastet i helvete».
- Man må se det litt i sammenheng, sier han.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- Men det er vel rom for tilgivelse?
- Ja, men det gjelder jo alt. Det er nok av det kristne definerer som falne kvinner og menn, som har vendt seg om og fått tilgivelse, svarer han.
Sammenlikner med rasisme
På lederplass i Dagen blir Endsjø også kritisert for å sette likhetstegn mellom homofobi og motstand mot ekteskap for homofile.
- Hvis man ikke mener det er noen sammenheng, så behøver det ikke være sammenheng mellom rasisme eller motstand mot ekteskap mellom mennesker av forskjellig hudfarge. Mener Dagen også det? spør Endsjø.
- Hvis man mener motstanden mot likekjønnede ekteskap handler om motstand mot holdninger, og ikke mot hvem man er, kan man si akkurat det samme om motstanden mot tofargede ekteskap. Forbudet gjelder jo likt for mennesker av alle hudfarger, sier han.
- Mange kristne har ment at man ikke kan ha sex på tvers av hudfarge. 94 prosent av USAs befolkning var for eksempel mot ekteskap mellom svarte og hvite i 1958. Det viktigste å gjenta her, er likevel at ifølge menneskerettighetene står ethvert trossamfunn helt fritt i hvem de ønsker å vie, sier han.
Dagen
Artikkelen fortsetter under annonsen.
