Advarer mot religionsfiendtlig Europa

- Europeiske land be­gren­ser, eller for­sø­ker å be­gren­se, folks fri­het til å gi ut­trykk for sin tro. For eksempel for­bud i flere land mot å bære syn­li­ge sym­bo­ler som kors eller hijab, påpeker Den amerikanske trosfrihetskommisjonen.

Hvert år pre­sen­te­rer Den ame­ri­kans­ke tros­fri­hets­kom­mi­sjo­nen en rap­port om si­tua­sjo­nen i land der det blir be­gått grove brudd på tros­fri­he­ten. I fjor ut­tryk­te kom­mi­sjo­nen for førs­te gang uro for ut­vik­lin­gen i Vest-Euro­pa. Uroen er ikke blitt mind­re i årets rap­port.

Fiendt­lig atmo­sfæ­re

Kom­mi­sjo­nen mener at euro­pe­is­ke land be­gren­ser, eller for­sø­ker å be­gren­se, folks fri­het til å gi ut­trykk for sin tro. Som ek­semp­ler nev­ner de for­bud i flere land mot å bære syn­li­ge sym­bo­ler som kors eller hijab, ri­tu­ell slak­ting og om­skjæ­ring av gut­ter.

Kom­mi­sjo­nen slår fast at slik om­skjæ­ring er et krav både i islam og jø­de­dom og nev­ner det nors­ke barne­om­bu­dets ut­spill mot om­skjæ­ring som ett av flere ut­spill der om­skjæ­ring de­fi­ne­res som over­grep.

De er også skep­tisk til at re­gje­rin­ger stemp­ler re­li­giø­se mi­no­ri­te­ter som «sek­ter», til mang­len­de mu­lig­he­ter til sam­vit­tig­hets­fri­tak og til den øken­de bru­ken av så­kal­te «hate speach»-lo­ver. Slike for­bud mot hat-yt­rin­ger kan ramme fre­de­li­ge re­li­giø­se yt­rin­ger, mener man.

Kom­mi­sjo­nen ad­va­rer mot at det blir skapt en fiendt­lig atmo­sfæ­re mot re­li­gion i Vest-Euro­pa når det blir lagt sta­dig flere be­grens­nin­ger på tros­ut­trykk. Dette kan hind­re in­te­gre­ring og svek­ke tro­en­de men­nes­kers jobb­mu­lig­he­ter.

Ver­sting­lis­te

Den ame­ri­kans­ke tros­fri­hets­kom­mi­sjo­nen fun­ge­rer som uav­hen­gig, råd­gi­ven­de organ over­for det ame­ri­kans­ke uten­riks­de­par­te­men­tet og gir hvert år ut en rap­port om tros­fri­het. De er mest kjent for å komme med inn­spill til hvil­ke land som bør stå på ame­ri­kansk UDs liste over «countries of par­ti­cu­lar con­cern» (CPC) - altså land der det er spe­si­ell grunn til be­kym­ring for brudd på tros­fri­he­ten.

Å bli plas­sert på denne lite ære­rike lis­ten, er for det førs­te et pre­sti­sje­tap. Men det får også kon­se­kven­ser for ame­ri­kansk po­li­tikk over­for det ak­tu­el­le lan­det. Ame­ri­kansk UD er på­lagt ved lov å pre­sen­te­re en slik liste med jevne mel­lom­rom. Hen­sik­ten er å gjøre re­li­gions­fri­het til et prio­ri­tert felt i ame­ri­kansk uten­riks­po­li­tikk.

Sær­lig ille i Pa­kis­tan

Siden 2006 har føl­gen­de åtte land stått på ame­ri­kansk UDs ver­sting­lis­te: Burma, Kina, Eri­trea, Iran, Nord-Ko­rea, Sau­di-Ara­bia, Sudan og Us­bek­istan.

I sin fers­ke 2014-rap­port ret­ter tros­fri­hets­kom­mi­sjo­nen skarp kri­tikk mot UD for at lis­ten har vært ufor­and­ret i så mange år. De ber om at sær­lig Pa­kis­tan blir plas­sert på CPC-lis­ten. Hvis man ser bort fra de lan­de­ne som al­le­re­de står på ver­sting­lis­ten, hev­der kom­mi­sjo­nen at Pa­kis­tan er det lan­det der re­li­gions­fri­he­ten er mest truet. De er også svært be­kym­ret for Ni­ge­ria på grunn av re­gje­rin­gens hand­lings­lam­mel­se over­for ter­ror­grup­pen Boko Haram. I til­legg til disse to lan­de­ne mener kom­mi­sjo­nen at føl­gen­de seks land bør stå på lis­ten, nem­lig Egypt, Irak, Syria, Taji­ki­stan, Turk­me­nistan og Viet­nam. Sist­nevn­te ble fjer­net fra lis­ten i 2006, men kom­mi­sjo­nen mener dette var en tabbe.

Kom­mi­sjo­nen an­be­fa­ler dess­uten at ame­ri­kansk UD hol­der et eks­tra øye med ut­vik­lin­gen i blant annet Kaza­kh­stan, Russ­land og Tyr­kia.

Kri­ti­se­rer Obama

Tros­fri­hets­kom­mi­sjo­nen er svært mis­for­nøyd med at ame­ri­kansk UD pub­li­se­rer CPC-lis­ten sta­dig sjeld­ne­re. De førs­te årene pre­sen­ter­te ame­ri­kansk UD en CPC-lis­te nes­ten årlig. Siden 2006 er det blitt mer ure­gel­mes­sig. Oba­ma-ad­mi­ni­stra­sjo­nen har bare of­fent­lig­gjort CPC-lis­ten én gang, i 2011.

DAGEN