Ulikt syn på jevnt ledervalg
Lederkandidatene hadde ulik profil, og kirkemøtedelegatene delte seg nesten likt mellom dem. Vi snakket med tre av de stemmeberettigede etter onsdagens ledervalg.
- Hvordan ser du på valget av ny kirkerådsleder?
Maria Nødland Thorset, Hemsedal, delegat fra Tunsberg bispedømme:
- Det ble veldig spennende. Lindø vant med en stemme over Lånke og så igjen med en stemme over Gunleiksrud. Jeg stemte på Lindø begge ganger. Det har litt å gjøre med at jeg må kunne tro på Den norske kirke. Hvis kirken skulle gå inn for en liturgi med velsignelse av homofilt ekteskap, vil jeg av samvittighetsgrunner tenke på om jeg må gå ut av kirken. Det er også viktig for meg at Lindø har et hjerte for evangelisering. Det handler jo om Guds rikes vekst.
Ivar Vegge, Audnedal, delegat fra Agder og Telemark bispedømme:
- De to lederkandidatene har ulik profil. Oslo bispedømmeråd, der Kristin Gunleiksrud sitter, er splittet i veldig mange saker, og hun er tydelig mer på den liberale siden, selv om det ikke er kommet mye fram. Svein Arne Lindø er konservativ og har misjonsbakgrunn. Det var viktig for meg, sier Vegge som til daglig er lærer ved Fjellhaug skoler.
Henny Koppen, Stryn, delegat fra Bjørgvin bisdedømme:
- Jeg hadde gjerne sett en kvinne i toppen. Jeg tror Kristin Gunleiksrud har gode lederegenskaper, og det var det som talte mest for meg. Noen sa at det ville blitt mange kvinner i toppen av Den norske kirke med både kvinnelig preses og kvinnelig kirkerådsleder. Jeg synes ikke det er et motargument mot Gunleiksrud.
@Kredittering:DM
