Det kan bli svært vanskelig for Israel å gjennomføre et militært angrep mot de iranske atomanleggene, som dette anlegget for anrikning av uran i Natanz, advarer amerikanske militæranalytikere. Foto. REUTERS/SCANPIX

Tror ikke Israel vil lykkes med Iran-angrep

Israel står overfor en svært vanskelig oppgave dersom landet bestemmer seg for å bombe de iranske atomanleggene.

Minst 100 israelske fly vil måtte delta i et effektivt angrep mot Iran, og flyene må tilbakelegge lange distanser over fiendtlig territorium før de er framme ved bombemålene, påpeker amerikanske eksperter.

Det iranske luftforsvaret vil bli en utfordring for de israelske flyene, som må legge minst fire større atomanlegg i grus før de kan være sikre på suksess.

Selv det vil i liten grad forsinke det iranske atomprogrammet, ettersom iranerne også har spredt teknologi og kompetanse til en rekke andre anlegg, advarer Institute for Science and International Security (ISIS).
Ikke i stand.Amerikansk etterretning tror ikke Iran vil starte en konflikt
Tidligere CIA-sjef Michael Hayden er blant dem som hevder at Israel ikke har kapasitet til å gjennomføre noe effektivt flyangrep mot de iranske atomanleggene, først og fremst på grunn av den store avstanden.

Israelske fly kan velge tre mulige ruter: Enten over Tyrkia, Saudi-Arabia eller Jordan og Irak. Ruten over Irak er den korteste og vil trolig bli foretrukket ettersom irakerne ikke har noe effektivt luftforsvar, tror analytikere.

De israelske jagerflyene vil uansett måtte tilbakelegge over 3.200 kilometer og tanke i lufta, og ekspertene tror ikke at Israel har tilstrekkelig kapasitet til å tanke mange nok fly.

- Forståsegpåere snakker om å bombe Iran, men det kommer ikke til å bli så enkelt, konstaterer det amerikanske flyvåpenets nylig avgåtte etterretningssjef, generalløytnant David A. Deptula, overfor The New York Times.

Bygd i fjell

For å sette det iranske atomprogrammet midlertidig ut av spill, må anleggene for anrikning av uran i Natanz og Fordow ødelegges. Det samme må tungtvannsreaktoren nær Arak og urangjenvinningsanlegget nær Isfahan.

Anleggene i Natanz er beskyttet av nærmere 10 meter tykk betong, mens anlegget i og Fordow er bygd i fjell.

Israel har amerikanske bomber av typen GBU-28 i sitt arsenal, men ekspertene tror ikke at disse vil være effektive nok. Ingenting tyder i dag på at USA vil forsyne Israel med de mer effektive bombene GBU-31, all den tid Washington er motstandere av et militært angrep.

LES OGSÅ:Israel skylder på Iran for bombene i ThailandIsrael mener Iran står bakBombe gått av ved den israelske ambassaden i India
Anlegget i Fordow ligger for dypt til å kunne nås med flybomber, tror John Rydqvist som er analytiker ved Totalförsvarets forskningsinstitut i Sverige.

- Vinduet for et israelsk angrep er i ferd med å lukkes, sier han til nyhetsbyrået TT.

Science fiction

Rapporter om at Israel kan angripe de iranske atomanleggene med en flåte av ubemannede fly, får ekspertene til å trekke på smilebåndet.

- Ren science fiction, mener redaktøren av Jane's Air-Launched Weapons, Robert Hewson.

- Absolutt ingen har evne til strategisk offensiv krigføring ved hjelp av droner, verken Israel eller USA, slår han fast.Dagen følger situasjonen i Midtøsten
Ubåter og raketter

Andre rapporter vil ha det til at Israel kan angripe fra ubåter, men heller ikke dette har ekspertene tro på.

Israel har kun tre små dieseldrevne ubåter i Dolphin-klassen, og disse må enten gå gjennom Suez-kanalen eller rundt hele Afrika for å nå Persiabukta.

Ubåtene er bare utstyrt med ti torpedorør og har derfor høyst begrenset ildkraft.

Det har også vært antydet at Israel kan angripe Iran med Jericho-raketter. Rekkevidden til disse er ikke kjent, men rakettene vil uansett bruke mellom 10 og 12 minutter på å nå Iran.

Dette vil gi iranerne god tid til å svare, og svaret kan komme fra atskillig kortere hold, nemlig fra Hizbollah i Sør-Libanon, advarer ekspertene. (NTB)Amerikansk forsvarssjef: - Ikke sikkert at Iran ønsker atomvåpen.