Samlet Oase-lederskap støtter utestengelse
Oase-lederskapet vil ikke gi inntrykk av at «det vi opplevde som urimelig kritikk mot Oases medarbeidere i fjor» fra forkynneren Kari Holmås, ligger bak endringer som nå foretas.
Hele Oase-lederskapet stiller seg bak avgjørelsen om at Holmås ikke får ha noen form for tjeneste under årets SommerOase i Kristiansand etter hennes tale i fjor sommer. Da kritiserte hun deler av Oases profetiske forbønnspraksis og advarte blant annet mot det hun mente var bestilling av profetier.
I intervju med Dagen advarte hun mot spådomskunst og kritiserte bruken av et forbønnstelt der hun mente invitasjonen lød: «Kom til oss, så skal vi profetere over deg».
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Samlet lederskap
Oase-lederskapet møttes på hovedkvarteret i Grensen 3 i Oslo fredag og lørdag, et møte hvor sommerens Oase-samling i Kristiansand var hovedtema.
Men Kari Holmås-saken og Dagens artikkel fredag ble også drøftet.
Det endte med en uttalelse undertegnet av daglig leder Asbjørn Simonnes og lederskapets leder Gjermund Eikli.
Etter det Dagen erfarer i samtale med flere medlemmer i Lederskapet (LS), har det ikke vært dissens om konklusjonene, men deler av gårsdagen ble brukt til å sikre at formuleringene ble slik at alle LS-medlemmene kunne stille seg bak dem. Uttalelsen står på side 3 i dagens avis.
Tidligere er det de fire i arbeidsutvalget som har kommunisert med Holmås.
«Urimelig kritikk»
LS sier det har vært arbeidet med utformingen av den profetiske tjenesten både før og etter SommerOase 2013 og at også Holmås´ utspill er blitt «reflektert grundig over».
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Men: «Vi ønsker ikke at det gis inntrykk av at det vi opplevde som urimelig kritikk mot Oases medarbeidere i fjor, er roten til de endringene vi nå har foretatt», står det i innlegget.
Det legges vekt på at saken behandles som om det var en personalsak, men LS sier uenighet om den profetiske gaven ikke er årsak til at Holmås ikke får noen funksjon på Oase i år.
- Dere sier dere ikke kan delta i en offentlig diskusjon. Kan ikke dette forstås som at dere bare ønsker en diskusjon i de lukkede rom?
- Det er definitivt en fare at det kan oppfattes slik, men vi diskuterer gjerne det som går på selve temaet i talen Kari Holmås holdt. Det er vi naturligvis åpne om. Men det som går på det relasjonelle, er det ikke naturlig at vi snakker om, sier Gjermund Eikli som sier det er viktig at andre kan være trygge på at det som formidles til Oase-ledelsen, forblir internt.
Når Lederskapet ikke har svart på alle enkeltheter i Dagen-artikkelen fredag, har dette å gjøre med skillet mellom sak og person, sier Eikli.
Permisjon
Førsteamuensis Geir Otto Holmås ved Menighetsfakultet sitter i Oase-lederskapet, men som bror av Kari Holmås har han under behandling av denne saken sagt seg inhabil.
Han har nå gått et steg lenger og bedt om permisjon fra vervet i Lederskapet, «for en periode», står det i uttalelsen.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Det lyktes ikke Dagen å få noen kommentar fra Geir Otto Holmås i går.
DAGEN
Profetistriden i Oase
Forkynneren Kari Holmås kritiserte under fjorårets SommerOase deler av Oases profetiske forbønnspraksis. Dette vakte dels sterke reaksjoner, og Oase-lederskapet tok umiddelbart avstand fra deler av kritikken.
29. oktober i fjor henvendte hun seg skriftlig til Oase-lederskapet med flere spørsmål. Nøyaktig et halvt år etter fikk hun svar om at hun ikke får tale i år og at hun ikke er ønsket som medarbeider i andre funksjoner.
I helgen formulerte et samlet Oase-lederskap en kommentar til Dagens artikkel fredag der det framkommer at Holmås er utestengt som Oase-medarbeider.
