Medias unormale forhold til Israel
Det har i den senere tid kommet flere påstander om at Israel bør boikottes. Spørsmålet blir da om Israel er blant de verste landene her i verden, siden de får negativ spesialbehandling.
Israel behandles nærmest som prügelknabe (mobbeoffer) av våre medier. Ingen andre land blir så ofte omtalt ensidig negativt og propagandamessig som dette landet som har vært medlem av FN siden etableringen.
De ensidige boikottforslagene kan få folk til å tro at det er Israel som har hovedansvaret for konflikten mellom jøder og arabere. Men når ett eller flere land militært angriper et annet, så burde det jo være de som starter krigshandlingene som må ta ansvaret for de komplikasjoner slike angrep fører med seg. Men slik praksis ser ut til å være uønsket av mange i denne konflikten.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Israel har som kjent vært i en krigstilstand med flere av sine arabiske naboland, helt siden Israel ble angrepet av dem etter opprettelsen i 1948. Israel har måttet kjempe for sin eksistens, selv om landet har den samme folkerettslige legitimitet som flere av sine naboland. Israel har gang på gang gitt tilbake områder de har tatt i forsvarskriger.
Allikevel blir verken deres motparter eller mediene fornøyd. Noen har til og med benyttet kart over dette området som bare viser de arabiske statene, den jødiske staten Israel har de fjernet fra kartet sitt.
Det bør nå være klart for alle at Israel ikke ønsker å styre over den palestinaarabiske befolkningen. Selvstyremyndighetene i Judea og Samaria (den såkalte Vestbredden) og Gazastripen, er tydelige eksempler på dette.
Vi skal selvfølgelig ha sympati for palestinaaraberne, noen har levd i flyktningeleirer og andre under borgerkrigslignende tilstander i en mannsalder. Men deres ledere har faktisk fått mange anledninger til å avslutte denne krigstilstanden. Derfor er det feil å legge hele ansvaret for konflikten på Israel, slik både medier og mange FN-land forsøker på.
