Kirkeuka for fred «anti-israelsk»?
Det må være lov til også å be om fred uten at dette politiseres av kritikerne. Muren er mer enn en konkret barriere. Den er også symbol på skillelinjer og hat og uforsonlighet.
Dagens lederartikkel (21.9) kaller Kirkeuka for fred i Palestina og Israel for «anti-israelsk» og istemmer kritikken fra den israelske ambassaden i Norge. Bakgrunnen er at Kirkeuka tar til orde for at separasjonsbarrieren mellom Israel og Vestbredden bør fjernes. Dette er blant annet i tråd med vedtak i Den internasjonale domstolen i Haag om at den bryter med grunnleggende menneskerettigheter.
Det er med forundring jeg igjen ser at ambassadøren kommer med en slik karakteristikk av Kirkeuka. Jeg trodde at en ambassade skulle representere hele det israelske demokratiet, også de israelere som stiller seg kritisk både til okkupasjonen av Vestbredden og barrieren, for Israels skyld.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Er de anti-israelske? Ambassadøren har neppe satt seg tilstrekkelig inn i materialet som ligger til grunn for Kirkeuka der ønsket om fred og rettigheter omfatter både Israel og palestinerne.
Det er hevet over tvil at barrieren bidro til å stanse terrorhandlinger da den ble bygget for over ti år siden. Men gjelder dette i dag? Den tidligere forsvarsminister og utenriksminister i flere konservative israelske regjeringer, Moshe Arens, tar til orde for å fjerne muren:
«Det er blitt åpenbart for oss i dag at separasjonsmuren er fullstendig unyttig. Den skader Israel på den internasjonale arena og den forårsaker store vanskeligheter for palestinerne i deres daglige liv.»
Sitatet er ikke hentet fra en israelskritiker. Arens begrunner dette slik:
«Det er ikke noe problem å krysse muren. Flere titalls tusen illegale arbeidere tar seg igjennom den fram og tilbake hver dag og det skulle ikke være et problem å få selvmordsbombere med inn i Israel. Hvorfor gjør de ikke det? Fordi dette er palestinernes valg... Så, vår sikkerhet er virkelig en illusjon.» (Maariv)
I august innrømmet hærsjefen i Israel, Gadi Eisenkot, at det daglig beveger seg 50 000 palestinere illegalt fram og tilbake over den grønne linjen, i tillegg til de som har tillatelser. (Haaretz). Det er store «hull» i muren, og på lange strekninger er gjerdet ennå ikke bygget.
Kan lederskribenten i Dagen forklare hvorfor det da ikke er flere selvmordsbombere og terrorister i Israel?
Jeg skal ikke si at svaret på dette er enkelt. Det finnes mange former for kontroll. Men barrieren utgjør ingen sikkerhetsgaranti. Den tjener mer som en kollektiv straff rettet mot en hel befolkning der flertallet vil noe annet enn terror.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Det er vel ingen som tror at alt blir bra bare man fjerner muren og får slutt på okkupasjonen. Det som trengs er en robust og bærekraftig fredsavtale mellom partene. Den er det for øyeblikket liten vilje til å forhandle fram. Det finnes ikke ledere som er store nok for oppgaven. Derfor må det internasjonale samfunnet bidra med sitt.
For kirkene i området er ikke dette bare «politikk». De handler i omsorg for mennesker - både palestinere og israelere - som ikke klarer å leve med denne ufreden lenger. Det er beskjedent hva de små kirkene kan gjøre. De trenger ryggdekning fra den verdensvide kirke. Kirkeuka er et beskjedent bidrag til dette.
Det må være lov til også å be om fred uten at dette politiseres av kritikerne. Muren er mer enn en konkret barriere. Den er også symbol på skillelinjer og hat og uforsonlighet. Skulle det ikke være lov å legge dette fram for Herren, som har skapt alle de som bor i dette plagede området av verden i sitt bilde?
Kirkeuka tåler saktens kritikk der man kan trå feil i et vanskelig terreng. Men «anti-israelsk» ønsker den ikke å være. Israel og palestinerne har krav på å bli respektert ut fra folkeretten og menneskerettighetene.
Vebjørn Selbekk på lederplass:
(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = "//connect.facebook.net/nb_NO/all.js#xfbml=1"; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, 'script', 'facebook-jssdk'));
