Israels forsvarsminister ber Kerry om unnskyldning

Is­ra­els for­svars­mi­nis­ter ber USAs uten­riks­mi­nis­ter om unn­skyld­ning for blant annet å ha be­skyldt John Kerry for å ha en «ufor­ståe­lig be­set­tel­se» i ar­bei­det med Midt­østen-kon­flik­ten.

Unn­skyld­nin­gen fra Moshe Yaa­lon kom etter at Det hvite hus i Wash­ing­ton kunn­gjor­de at USA for­ven­ter at Is­rael tar of­fent­lig av­stand fra de om­strid­te ut­ta­lel­se­ne.

I en ut­ta­lel­se sier Yaloon at han «ikke hadde noen in­ten­sjon om å for­nær­me uten­riks­mi­nis­te­ren, og at han ber om unn­skyld­ning om han ble for­nær­met.»

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Den sjeld­ne di­plo­ma­tis­ke kri­sen mel­lom USA og Is­rael ble ut­løst av kom­men­ta­rer fra den is­ra­els­ke for­svars­mi­nis­te­ren Moshe Yaa­lon som er gjen­gitt i Is­ra­els størs­te avis, Yediot Aha­ro­not.

- Ikke verdt pa­pi­ret

- Den ame­ri­kans­ke pla­nen for sik­ker­hets­til­tak som vi fikk se, var ikke verdt pa­pi­ret den var skre­vet på, skal Yaa­lon ha sagt i en pri­vat sam­ta­le med is­ra­els­ke tje­neste­menn, iføl­ge Yediot Aha­ro­not. Yaa­lon skal ha be­skyldt Kerry for å være naiv og an­ty­det at han var til plage.

Yaa­lon skal også ha sagt at Kerry har en «ufor­ståe­lig be­set­tel­se og mes­sias-fø­lel­se» i ar­bei­det med å løse kon­flik­ten mel­lom is­rae­le­re og pa­le­sti­ne­re.

- Stø­ten­de

Kerry har i det siste dre­vet et in­ten­sivt di­plo­ma­ti for å for­sø­ke å få til fram­gang i freds­sam­ta­le­ne mel­lom is­rae­le­re og pa­le­sti­ne­re. Det har vist seg å være vans­ke­lig. En fire dager lang tur til om­rå­det i star­ten av ja­nu­ar endte med at Kerry måtte reise hjem uten ramme­av­ta­len han hadde håpet på.

- Hvis de er rik­tig gjen­gitt, er for­svars­mi­nis­te­rens be­merk­nin­ger stø­ten­de og upas­sen­de. Spe­si­elt med tanke på alt USA gjør for å støt­te Is­ra­els sik­ker­hets­be­hov, sa det ame­ri­kans­ke uten­riks­de­par­te­men­tets tals­kvin­ne Jen Psaki.

- Netanyahu må ta av­stand

- Kerry og hans med­ar­bei­de­re har ar­bei­det dag og natt for å prøve å frem­me en sik­ker fred for Is­rael, fordi uten­riks­mi­nis­te­ren har en dyp om­tan­ke for Is­ra­els fram­tid, sa Psaki.

- Å sette spørs­måls­tegn ved hans mo­ti­ver og for­vren­ge for­sla­ge­ne han har lagt fram er ikke noe vi hadde ven­tet fra for­svars­mi­nis­te­ren til en nær al­li­ert, sa hun, og fikk se­ne­re på dagen støt­te fra pre­si­dent Ba­rack Oba­mas presse­tals­mann Jay Car­ney.

En tals­mann for USAs uten­riks­de­par­te­ment send­te så bal­len til Is­ra­els stats­mi­nis­ter Ben­ja­min Netanyahu.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

- Vi for­ven­ter at stats­mi­nis­te­ren ord­ner opp i dette ved å gi ut­trykk for at han er uenig i ut­ta­lel­se­ne om Kerry, sier den ikke navn­git­te kil­den til AFP.

- Skal dis­ku­te­re pri­vat

Det var ingen kon­kret unn­skyld­ning fra Yaa­lon i en ut­ta­lel­se som ble of­fent­lig­gjort av hans kon­tor tid­li­ge­re tirs­dag.

- USA er vår vik­tigs­te venn og al­li­ert. Når det er uenig­he­ter mel­lom oss, dis­ku­te­rer vi dem pri­vat, het det i ut­ta­lel­sen.

- Jeg fort­set­ter å være an­svar­lig og skal fast opp­rett­hol­de sik­ker­he­ten for det is­ra­els­ke fol­ket, sier Yaa­lon vi­de­re.

Også Is­ra­els stats­mi­nis­ter Ben­ja­min Netanyahu nevn­te saken.

- Selv når vi er ueni­ge med USA, hand­ler det om den ak­tu­el­le saken og ikke om per­son, sa Netanyahu da na­sjo­nal­for­sam­lin­gen åpnet sin vin­ter­se­sjon.

Den siste tiden har det blant annet vært åpen uenig­het mel­lom USA og Is­rael om po­li­tik­ken over­for Iran, etter at USA har gått med på å gi Iran let­tel­ser i sank­sjo­ne­ne i bytte mot en iransk ned­trap­ping av atom­pro­gram­met.

Sik­ker­hets­plan

Et av for­sla­ge­ne Kerry har lagt fram, er en sik­ker­hets­plan for gren­sen mel­lom en fram­ti­dig pa­le­stinsk stat og nabo­lan­det Jor­dan. Pla­nen in­ne­bæ­rer bruk av høy­tek­no­lo­gisk ut­styr for å gjøre det mulig for Is­rael å re­du­se­re tal­let på sol­da­ter på bak­ken.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Yaa­lon mener imid­ler­tid ideen om å bruke tek­no­lo­gis­ke løs­nin­ger for å er­stat­te sol­da­ter er naiv.

- Hva snak­ker du om, skal han ha spurt Kerry under et møte.

- Jeg spør deg: Hvor­dan skal tek­no­lo­gi svare når sala­fis­ter eller en celle fra Islamsk jihad prø­ver å gjen­nom­føre et ter­ror­an­grep mot is­ra­els­ke mål? Hvem skal ta opp kam­pen?