Forskjellen på Kd og KrF
Partisekretær i svenske Kristdemokraterna (Kd), Lennart Sjögren, forsvarte seg i DagenMagazinet på fredag hårdnakket mot den lederartikkelen vi tidligere denne måneden hadde tillatt oss å skrive om partiet. Vi hevdet i lederen at vi har å gjøre med et parti som langt på vei har solgt sin sjel for en plass i den nåværende borgerlige regjeringsalliansen.
Først fremmet partileder og sosialminister Göran Hägglud personlig det nye forslaget som populært blir kalt abortturismeloven og gir utenlandske kvinner rett til å ta abort i Sverige. Nå sist har partiet valgt å forbli i regjeringen selv om den sender forslaget om kjønnsnøytral ekteskapslov til Riksdagen, der den vil bli vedtatt.
Våre kommentarer har tydeligvis falt Kd tungt for brystet. Partisekretær Sjögren begynner da også sin kommentarartikkel friskt med å beskylde oss for å ha brutt den åttende bud om ikke å lyve. Det mener vi selvfølgelig at vi ikke har gjort.
Men spørsmålet er om ikke et parti som Kd, som til tross for man bærer kristennavnet støtter gjeldende abortlov, burde ha vært mer opptatt av sitt eget forhold til ett annet av budene, nemlig det femte.
Svenske Kd og vårt eget Kristelig Folkeparti er formelt sett søsterpartier. Men i virkeligheten er de ganske så ulike.
Det nevnte synet på abortlovgivningen er en viktig forskjell. For Kristelig Folkeparti er det utenkelig å gi opp ja-til-livet-kampen. Men i Kd har man i lang tid vært tilhengere av prinsippet om selvbestemt abort.
Kristelig Folkeparti har også noe annet som Kd mangler, nemlig bekjennelsesparagrafen. I KrF må alle tilitsmenn være bekjennede kristne. Det trenger de ikke å være i Kd.
I det hele tatt ligner Kd mye mer på de kontinentale kristeligdemokratiske partiene vi kjenner dem fra for eksempel Tyskland og Italia. De er alle mye mer demokratiske enn kristelige, for å si det forsiktig. Partiene er konservative i sin ideologi, men den eksplisitt kristne tenkningen er ikke det som dominerer deres politiske agenda.
Vi skal imidlertid gi partisekretær Sjögren en aldri så liten innrømmelse. Vi er enig i at Kd-partileder Hägglunds innsats for å gi enda flere kvinner rett til å ta abort i Sverige er enstørre skandale enn partiets opptreden når det gjelder ekteskapsloven. I sistnevnte sak har man i hvert fall prøvd å yte motstand, selv om man ikke ville sette regjeringstaburettene på spill for å hindre loven. Når det gjaldt abortturismen, var det partiet selv som sørget for å få loven igjennom.
Kds partisekretær spør i artikkelen hvem partiet har solgt sin sjel til. Den problemstillingen er vi redd vi ikke har den riktige kompetanse til å svare på.
Men kanskje vi kan være med å kaste litt lys over spørsmålet om på hvilket tidspunkt dette salget av partisjelen skjedde? For der tror vi muligens at vi kan bidra til en oppklaring.
Vi tror at den transaksjonen skjedde på akkurat det tidspunktet da Kd, et parti grunnlagt av den svenske vekkelsespioneren Lewi Pethrus, valgte og gi sine egne kjerneverdier på båten ved å støtte prinsippet om selvbestemt abort.
Der og da ble Kds partisjel solgt.