FN-kritikk av Israel etter Sudan-retur

Is­rael får skarp kri­tikk fra FNs høy­kom­mis­sær for flykt­nin­ger, etter at lan­det i all hem­me­lig­het har sendt 1.000 flykt­nin­ger til­ba­ke til Sudan de siste må­ne­de­ne.

Is­rael be­kref­ter at su­da­ner­ne er sendt til­ba­ke via et ikke navn­gitt tredje­land, men sier at de re­tur­ner­te til hjem­lan­det av egen fri vilje, skri­ver den is­ra­els­ke avisa Haa­retz.

FNs høy­kom­mis­sær for flykt­nin­ger (UNCHR) be­stri­der dette og fast­hol­der at det ikke er noe som heter «fri vilje i et feng­sel». UNHCR rea­ge­rer også sterkt på at de ikke ble ori­en­tert om hjem­sen­del­sen av su­da­ner­ne.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Fengs­les i åre­vis

Et nytt lov­til­legg har åpnet for at asyl­sø­ke­re kan fengs­les i åre­vis i Is­rael, uten å kunne føre sin sak for en dom­stol. Flere av dem som sit­ter fengs­let, nek­tes også kon­takt med UNHCR, noe som er i strid med FNs flykt­ning­kon­ven­sjon.

Is­rael og Sudan er bitre fien­der, og myn­dig­he­te­ne i Khar­toum for­byr su­da­ne­re å sette sine bein i Is­rael. Su­dans uten­riks­mi­nis­ter slo for noen år til­ba­ke fast at su­da­ne­re som flyk­tet til Is­rael var «kri­mi­nel­le».

Is­ra­els­ke myn­dig­he­ter har der­for tid­li­ge­re be­slut­tet at su­da­ne­re ikke kunne sen­des hjem.

Mange av Su­dan-flykt­nin­ge­ne løper eks­tra ri­si­ko ved at de kom­mer fra Dar­fur-re­gio­nen, der de tid­li­ge­re var ut­satt for et­nisk for­føl­gel­se og krigs­for­bry­tel­ser fra re­gi­mets side. Andre har flyk­tet fra Nuba-fjel­le­ne og Kord­o­fan, som også har vært gjen­stand fra bru­ta­le an­grep fra Khar­toum-re­gi­mets side.

Al­vor­lig brudd

Michael Bavli, som er UNHCRs re­pre­sen­tant i Is­rael, har på det ster­kes­te ad­vart mot å re­tur­ne­re flykt­nin­ger til Sudan og slått fast at dette vil være et klart brudd på FNs flykt­ning­kon­ven­sjon.

- Det å de­por­te­re su­da­ne­re til Sudan, vil være det mest al­vor­li­ge brud­det man kan tenke seg på den kon­ven­sjo­nen Is­rael har un­der­teg­net, en for­bry­tel­se som aldri tid­li­ge­re er be­gått, slo Bavli fast.

UNHCR un­der­stre­ker at folk som ikke nød­ven­dig­vis falt in­nen­for ka­te­go­ri­en flykt­nin­ger da de for­lot hjem­lan­det, kan få en slik sta­tus ved å reise til et fiendt­lig land som de ikke kan re­tur­ne­re fra uten fare for eget liv.

Fel­les for­tolk­ning

Denne for­tolk­nin­gen av FNs flykt­ning­kon­ven­sjon har også is­ra­elsk høy­este­rett slut­tet seg til, og slått fast at ingen kan re­tur­ne­res til et land der de står i fare for å miste fri­he­ten eller i ver­ste fall livet.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Sen­tra­le tje­neste­menn i stats­mi­nis­ter Ben­ja­min Netanyahus re­gje­ring har også tid­li­ge­re un­der­stre­ket at man ikke kunne sende su­da­ne­re til­ba­ke til Sudan, men at de i så fall måtte sen­des til land som var vil­li­ge til å ta imot dem og ga­ran­te­re for deres fri­het.

Den is­ra­els­ke re­gje­rin­gen har over­for Haa­retz ikke vil­let svare på kri­tik­ken mot at minst 1.000 su­da­ne­re li­ke­vel er satt på fly hjem­over.

(©NTB)