Drepende OIBC-kritikk, ledelsen går

Både styreleder og rektor ved Oslo International Bible College har trukket seg med øyeblikkelig virkning. Det er ukjent hvem som nå styrer skolen.

Rek­tor Simon Friis Lar­sen trakk seg 20. de­sem­ber med øye­blik­ke­lig virk­ning fra sin stil­ling sam­men med styre­le­der Øy­stein Herske­dal.

Rek­tor hadde gjort det klart at han bare ville bli sit­ten­de hvis sty­ret ble sit­ten­de. Da det ble klart at Herske­dal ikke ville fort­set­te, var Friis Lar­sens tid som dag­lig leder for den om­strid­te bi­bel­sko­len over.

For­lik

Le­del­sens av­gang fin­ner sted etter et for­lik med de tre sak­sø­ker­ne Jos­eli­to Dagal Tor­res, Rechel­le Ban­dala Mo­lina og Richard Lar­sen. Lar­sen er bror av rek­tor Simon Friis Lar­sen, mens faren Finn Hen­rik Friis Lar­sen er sko­lens grunn­leg­ger og tid­li­ge­re rek­tor.

Styre­le­der Herske­dal har tid­li­ge­re hev­det at Finn Hen­rik Friis Lar­sen egent­lig står bak søks­må­let, selv om det ikke for­melt er han som står som sak­sø­ker. Friis Lar­sen be­nek­ter dette.

For­li­ket er knyt­tet til søks­må­let som ble ret­tet mot sko­len sent i høst i for­bin­del­se med sty­re- og års­møte­ved­tak fat­tet 23. og 24. ok­to­ber.

Sak­sø­ker­ne be­gjær­te at sty­re- og års­møte­ved­tak fat­tet 23. og 24. ok­to­ber skul­le kjen­nes ugyl­di­ge og at det sak­sø­ker­ne kalte «det lov­li­ge sty­ret», med styre­le­der Herske­dal samt Mo­lina og Tor­res, måtte inn­kal­les på nytt så vik­ti­ge saker kunne be­hand­les om igjen. Krav om retts­lig for­føy­ning ble av­vist i Nedre Ro­me­ri­ke Ting­rett, men ho­ved­kra­vet ble opp­rett­holdt av sak­sø­ker­ne - fram til for­li­ket 20. de­sem­ber.

Mo­lina var tid­li­ge­re de an­sat­tes styre­re­pre­sen­tant, mens Tor­res fort­sat­te som stu­dent­re­pre­sen­tant. Han var 20. de­sem­ber enes­te gjen­væ­ren­de styre­med­lem, mens Herske­dal, nest­le­der Roar Flat­moen og an­satte­re­pre­sen­tant Øy­vind Klei­ve­land fra­tråd­te.

Den av­gåt­te styre­le­de­ren sier til Dagen at mot­par­ten skal ha et nytt styre på plass, men dette er ikke of­fent­lig­gjort ennå. Det er hel­ler ikke opp­lyst hvem som over­tar som rek­tor. Simon Friis Lar­sen skal ha blitt til­budt å fort­set­te som rek­tor ut opp­si­gel­ses­ti­den på tre må­ne­der, men tak­ket nei til dette.

Kraf­tig kri­tikk

For­li­ket fal­ler også sam­men med at OIBCs ut­dan­nings­til­bud ikke len­ger god­kjen­nes av kon­troll­or­ga­net Nokut (Na­sjo­nalt organ for kva­li­tet i ut­dan­nin­gen). Dette fram­kom­mer i ut­kas­tet til rap­port etter re­vi­sjo­nen av sko­len som ble fram­lagt 2. de­sem­ber og som Dagen har fått til­gang til.

Nokut (Na­sjo­nalt organ for kva­li­tet i ut­dan­nin­gen) har siden juli gjen­nom­ført en re­vi­sjon av den om­strid­te sko­len og kon­klu­de­rer i den fore­lø­pi­ge re­vi­de­rings­rap­por­ten at sko­len siden 2010 «...i liten eller ingen grad har dre­vet den ut­dan­nin­gen de i sin tid fikk god­kjent».

På punkt etter punkt kon­klu­de­rer Nokut med at OIBC ikke opp­fyl­ler kra­ve­ne det of­fent­li­ge stil­ler til en fag­sko­le, som er ka­te­go­ri­en sko­len for­melt fal­ler inn under.

«NOKUT kon­klu­de­rer med at styre­ord­nin­gen, reg­le­men­tet og sys­te­met for kva­li­tets­sik­ring ikke er til­freds­stil­len­de».

- Rap­por­ten er knu­sen­de, kom­men­te­rer styre­le­der Herske­dal.

- År­sa­ken til at vi trakk oss er, som jeg har skre­vet til Kunn­skaps­de­par­te­men­tet og Nokut, at vi skjøn­te mot­par­ten ville opp­rett­hol­de ho­ved­sa­ken i søks­må­let mot sty­ret. Vi trod­de de kunne gå med på å trek­ke ho­ved­sa­ken når de fikk tenkt seg om, men i ste­det er de egent­lig stei­le­re, sier han og for­kla­rer at det ville blitt en for vans­ke­lig både å for­be­re­de retts­sa­ken og å opp­fyl­le Nokuts mange krav.

- Vi ville ikke klart å gjøre en skik­ke­lig jobb på begge om­rå­der, men vi ville klart det hvis mot­par­ten hadde truk­ket ho­ved­sa­ken, sier Herske­dal.

Dagen har ikke lyk­kes med å komme i kon­takt med de tre sak­sø­ker­ne.

DAGEN