Større behov for uavhengige medier
Allers oppkjøp av Dagbladet gjør det enda viktigere med uavhengige stemmer, slik som Dagen, Nationen og Klassekampen.
En av pressens viktigste oppgaver i et moderne samfunn er å være en uavhengig stemme som tar opp kritikkverdige forhold i samfunnet. Da er det et demokratisk problem at nesten alle medier har sterke kapitalinteresser bak seg.
Løsningen er å sikre de alternative stemmene.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Det er ingen grunn til å tro at Dagbladets journalistikk vil bli vesentlig endret av at Aller kommer inn som eier.
Det er heller ingen grunn til å beskylde aviser i hverken Schibsted eller Amedia for ikke å oppfylle sin samfunnsoppgave. I begge konsern er det mange gode aviser og mediehus som hver dag er opptatt av å avdekke kritikkverdige forhold og informere leserne og seerne om situasjonen i landet vårt.
Samtidig begynner det å bli få hender som eier de norske mediene. Det er et prinsipielt viktig spørsmål. For eiernes hovedoppgave er å tilsette sjefredaktører, og budsjettdisiplin kan virke til å være en viktig egenskap når de leter etter kandidater.
Når avisene kappes om å være uavhengige og uhildet, er det påfallende at uavhengighet fra kapitalen ikke verdsettes høyere.
Det er lett å være uenig i mange av Dagbladets journalistiske virkemidler og avisens profil. Men det har likevel vært en trygghet i at de har vært uavhengige. De har ikke tilhørt et stort konsern, har ikke blitt pålagt redaksjonell utveksling og samarbeid og har kunnet drive produktutvikling på egen kjøl.
Det er trist for Norge at det ikke lenger er mulig for Dagbladet å stå på egne ben, samtidig som det er gode nyheter at avisen blir kjøpt opp av et større konsern - fremfor å bli lagt ned.
Høyresidens politikere bør spesielt merke seg denne trenden.
Politikere fra både Høyre og Fremskrittspartiet er veldig kritiske til produksjonsstøtten for aviser, den såkalte pressestøtten.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Det er i dag fem riksdekkende aviser som får slik pressestøtte: Dagen, Vårt Land, Nationen, Dagsavisen og Klassekampen.
Fem aviser med forskjellig ståsted som bidrar med fem ulike stemmer inn i offentligheten.
Fem aviser som ikke jobber etter avkastningskrav, men hvis hovedmål er å skape bredde i den offentlige samtalen.
I en hverdag der fremtiden i mediebransjen er veldig uforutsigbar og utsiktene er dystre, er det en risikosport å kutte i pressestøtten. Det bør være et viktigere mål å sikre bredden i norsk pressedekning, heller enn å skape usikkerhet om rammebetingelsene.
Aller-konsernets oppkjøp av Dagbladet bør være en vekker til politikerne om at det er behov for medier med alternative stemmer, og at det i dagens virkelighet er en offentlig oppgave å bidra til dette.
Fred C. Gjestad
nyhetsredaktør i Dagen
