KrF slår tilbake mot kritikerne i Høyre

KrF-topp Hans Olav Syversen er skuffet over sentrale stemmer i Høyre som han mener har bitt på agnet fra Ap og SV i striden om legereservasjoner.

Nå skjer­per KrF tonen mot kri­ti­ker­ne av av­ta­len med re­gje­rings­par­ti­ene som åpner for at fast­le­ger kan re­ser­ve­re seg mot å hen­vi­se til abort.

- Alle som har rett til abort, skal få det. Dette er ikke en om­kamp om abort­sa­ken, slik en­kel­te fram­stil­ler det som. De­bat­ten er kjørt i en grøft, sier Syv­er­sen til NTB.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Han har in­gen­ting til overs for opp­ro­pet fra Ar­bei­der­par­ti­et til egne ord­fø­re­re og gruppe­le­de­re i lan­dets kom­mune­sty­rer om å si nei til re­ser­va­sjons­mu­lig­he­ten for fast­le­ger som Høyre, Frp og KrF sik­rer fler­tall for på Stor­tin­get.

- Sak­li­ge na­sjo­na­le ram­mer må ligge til grunn slik at vi unn­går at dette blir gjen­stand for et po­li­tisk spill i hver en­kelt kom­mu­ne, sier han.

Skuf­fet over Høyre

At røs­ter sen­tralt i Høyre slut­ter opp om in­ten­sjo­ne­ne bak Ap-opp­ro­pet, skuf­fer Syv­er­sen - som selv var med å for­hand­le fram av­tale­punk­tet.

- Jeg skul­le håpe at Høy­res folk ikke hadde bi­dratt til å skjer­pe kon­flik­ten yt­ter­li­ge­re ved å lage pro­ble­mer ut av noe som ikke er et pro­blem, sier han.

Lør­dag slo by­råds­le­der Stian Ber­ger Rø­s­land (H) fast at re­gel­ver­ket ikke blir inn­ført i Oslo, om han får vil­jen sin.

- Jeg har mot­fore­stil­lin­ger mot at leger med kon­trakt med Oslo kom­mu­ne skal kunne velge bort deler av lege­gjer­nin­gen. Så når dette kom­mer på mitt bord, kan jeg vans­ke­lig se at Oslo vil prak­ti­se­re en ord­ning der leger kan re­ser­ve­re seg, sier han til VG.

Stor­tings­re­pre­sen­tant Heidi Nord­by Lunde, også kjent som blog­ge­ren Vampus, fast­slår over­for Af­ten­pos­ten at hun vil stem­me for for­sla­get på Stor­tin­get - selv om hun egent­lig er imot.

Men fram til end­rin­ge­ne ved­tas, er det ikke til­latt å re­ser­ve­re seg, un­der­stre­ker hun. Sank­sjo­ner må følge der­som noen li­ke­vel gjør dette, mener hun.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

- Det kan dreie seg om kutt i til­skudd, trekk i lønn, ad­vars­ler eller i ver­ste fall å gi dem spar­ken, sier Lunde på blog­gen sin.

Hun opp­ford­rer parti­fel­ler lo­kalt til å stem­me mot å gi le­ge­ne mu­lig­het til å re­ser­ve­re seg.

- Det er bra om kom­mu­ner ak­tivt tar et stand­punkt mot en re­ser­va­sjons­mu­lig­het, sier hun.

- Trist

Rø­s­lands og Lun­des ut­ta­lel­ser kom­mer dagen etter at Høy­res ord­fø­rer i Ber­gen, Trude Drev­land, gikk ut i VG og stemp­let hele av­ta­len som «for­his­to­risk».

- Det er egent­lig gans­ke trist. Jeg må få minne om at ord­nin­gen med leger som re­ser­ve­rer seg i spørs­mål som angår liv/død-pro­ble­ma­tikk har fun­gert uten pro­ble­mer i alle år etter at abort­lo­ven kom, sier Syv­er­sen.

Re­gje­rin­gens for­slag til re­gel­verk ble denne uken sendt på hø­ring. Syv­er­sen sier tiden fram­over vil vise hvor­dan det en­de­li­ge re­sul­ta­tet blir. Om det skal bli til­latt å re­ser­ve­re seg mot å sette inn kob­ber­spi­ral for ek­sem­pel, vil han ikke si sin me­ning om nå.

- Nå får vi bruke hø­rin­gen til å dempe ge­myt­te­ne litt, sier han.

- Det som for­und­rer meg, er at Ap og SV synes å ville si opp alle fast­le­ger som har sam­vit­tig­hets­kva­ler og etis­ke be­ten­ke­lig­he­ter med å hen­vi­se til abort. Det er noe som etter min me­ning hører hjem­me i to­ta­li­tæ­re sam­funn, fort­set­ter KrF-top­pen.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Dagen

Les også
Her er Norges abortprotest