KrF ber Ap slutte med reservasjons-populisme
Møtes med latter av Arbeiderpartiets helsetalsmann.
Onsdag signerte KrF og regjeringen en avtale om at fastleger ikke lenger skal henvise kvinner til abort, men sende kvinners begjæring til sykehusene. Dermed faller behovet for reservasjonsmuligheten bort.
I juni sender helseminister Bent Høie (H) ut det nye høringsforslaget, med frist for uttalelser til 15. september.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Populistisk
Nå ber KrF-leder Knut Arild Hareide partiene på den politiske venstresiden om å ta den nye avtalen seriøst.
- Jeg håper at Ap og SV legger ned litt av den store, populistiske argumentasjonen de har brukt, og at de går reelt inn og ser om dette kan være en varig løsning, sier Hareide til Dagen.
Møtes med latter
Arbeiderpartiets helsetalsmann, Torgeir Micaelsen, ler litt av oppfordringen fra Hareide om å legge ned sin «populistiske argumentasjon».
- Jeg er ikke enig i at vi har drevet noe spill eller populisme i denne saken. Vi har stilt oss på kvinners side og gitt uttrykk for det vi mener, sier Micaelsen til Dagen.
Sterke protester
Både Hareide og Høie vedgikk onsdag at det er det store engasjementet i folket mot en reservasjonsrett som har ført til at en ny løsning nå er på bordet.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Det kulminerte i 8. mars-toget der 10-15.000 personer gikk bak paroler «mot reservasjonsretten».
Arbeiderpartiet og Sosialistisk Venstreparti har også gått til angrep på reservasjonsmuligheten i Stortinget.
Partiene har pekt på at en reservasjonsrett vil gå på bekostning av kvinners rett til å ta abort.
Skiller abort fra reservasjon
KrF har på den andre siden hevdet at reservasjonsmuligheten på ingen måte har med abortloven å gjøre.
- Selv med abortloven vi har i dag, mener vi at vi må kunne ivareta både kvinners rettigheter til abort og at leger får samvittighetsfrihet, sier Hareide.
Folk trengte ikke Ap
Aps helsetalsmann, Torgeir Micaelsen, understreker at folk ikke har trengt Arbeiderpartiets hjelp for å reagere på forslaget om reservasjonsmulighet.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- Det er ikke Arbeiderpartiets skyld at de trekker forslaget og foreslår noe nytt. Det var folkelig motstand som var utslagsgivende, sier Micaelsen.
Handler om abort
- Men Ap har snakket om «reservasjonsrett» og endring i abortloven, der regjeringen og KrF har snakket om «reservasjonsmulighet» og samvittighetsfrihet for fastleger?
- Jeg er ikke enig i det. Jeg mener at forslaget som har ligget på bordet formelt og reelt ville føre til innskrenkninger i kvinners rettigheter. Vi mener også at slike spørsmål burde om nødvendig burde ført til endringer i abortloven, for det handler jo om abort.
Klarer ikke skille
- Hareide skiller mellom abortspørsmålet og samvittighetsspørsmålet for fastlegene?
- Jeg synes det er en litt rar måte å se det på. Alle forstår at sakens kjerne handler om at jenter skal kunne bli henvist til abort fra alle norske fastleger. Da er det abort det handler om.
- Så handler det selvsagt om samvittighetsfrihet, men om samvittighetsfrihet fra å være delaktig i abort. Jeg synes det er vanskelig å skille de to sakene, sier Aps helsetalsmann. DAGEN
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Reservasjonsstriden
En spesialavtale mellom Høyre, Frp og KrF slår fast at fastleger skal ha mulighet til å reservere seg mot å henvise til abort.
Avtalen ble inngått under regjeringssonderingene i fjor høst.
Regjeringens forslag til lovendring var på høring fram til 30. april. 1300 privatpersoner gav høringssvar i tillegg til rundt 300 organisasjoner, kommuner og offentlige organer.
Avtalen skapte store protester og omfattende folkelig mobilisering via sosiale medier, som kulminerte i 8. mars-toget med 10.-15.000 personer mot «reservasjonsrett».
25. april opplyste helseministeren at det ikke vil bli noen reservasjonsmulighet for fastleger. Han varslet i stedet en ny avtale med KrF. Den ble presentert onsdag.
FAKTA
