Krever KRLE-svar fra Isaksen

Samarbeidsrådet for tros- og livssynssamfunn (STL) krever at Kunnskapsdepartementet evaluerer RLE-faget før det blir endret til KRLE. Mandag 24. mars får de møte statsråd Torbjørn Røe Isaksen (H).

Dag­lig leder i STL, Lise Tørn­by, sier til Dagen at de har med seg det samme bud­ska­pet som de for­mid­let i en presse­mel­ding al­le­re­de i ok­to­ber i fjor:

- Vi øns­ker å un­der­byg­ge det som var vårt an­lig­gen­de der fordi vi mener det er klokt å gjøre en god eva­lu­e­ring av RLE-fa­get først.

FN-an­mod­ning?

Også FNs barne­ko­mité har an­be­falt nors­ke myn­dig­he­ter å eva­lu­ere det ek­sis­te­ren­de RLE-fa­get først før de inn­fø­rer KRLE-fa­get, Kris­ten­dom, Re­li­gion, Livs­syn og Etikk. Tørn­by sier at det er bare en av år­sa­ke­ne til at også de kre­ver en eva­lu­e­ring.

- Vi vet jo at det har vært et høyt kon­flikt­nivå knyt­tet til dette faget i sko­len i flere om­gan­ger. Der­for mener vi at det er en klok idé å gjøre en god vur­de­ring og gjen­nom­gang før man set­ter i gang med noe nytt.

- Hvil­ke for­håp­nin­ger har dere til møtet med stats­rå­den?

- Etter det vi har lest i Dagen og andre ste­der, så vir­ker som om de­par­te­men­tet har gitt seg selv bedre tid og satt ned tem­po­et litt. Det er som regel en god idé i slike saker, sva­rer Lise Tørn­by.

Fort­satt kamp

Hu­man­etisk For­bund har trap­pet opp kam­pen mot KRLE-fa­get blant annet ved å pro­du­se­re en in­for­ma­sjons­film om ut­vik­lin­gen av KRL/RLE-fa­get etter 2007.

Ge­ne­ral­sek­re­tær Kris­tin Miele sier at HEF gjør dette fordi de er redde for at saken vil bli over­sett i den of­fent­li­ge de­bat­ten.

- Når vi sam­ti­dig ser hvor vans­ke­lig det er for re­gje­rin­gen å hånd­te­re re­ser­va­sjons­sa­ken er det klart at de vil gjøre alt for å gå stil­le i gan­ge­ne med ny om­stridt sak, sier Mile.

Hun er også be­kym­ret for at ele­ve­ne skal lære om kris­ten­dom­men på be­kost­ning av andre re­li­gio­ner, livs­syn og etikk. I følge Miele er det som står på spill ele­ve­nes mu­lig­het til å lære, uten å fa­vo­ri­se­re ett livs­syn.

- Det føles som å rykke til­ba­ke til si­tua­sjo­nen før dom­men i fra Den euro­pe­is­ke men­neske­ret­tig­hets­dom­sto­len og kri­tik­ken fra FNs men­neske­ret­tig­hets­ko­mité, sier ge­ne­ral­sek­re­tæ­ren.

HEF ville­der

Stor­tings­re­pre­sen­tant An­ders Ty­vand (KrF) er sterkt kri­tisk til at Hu­man­etisk For­bund gir inn­trykk av at det nye re­li­gions­fa­get i sko­len vil være i strid med men­neske­ret­tig­he­te­ne. Det er ikke rik­tig.

- Jeg vil gjer­ne tro godt om Hu­man­etisk For­bund, så jeg vel­ger å tro at det er snakk om en mis­for­stå­el­se og ikke be­visst feil­in­for­ma­sjon. Hvis det siste skul­le være til­fel­le, er det di­rek­te ufint, sier An­ders Ty­vand som er KrFs ut­dan­nings­po­li­tis­ke tals­mann.

Han på­pe­ker at det i HEFs nye in­for­ma­sjons­film og verve­kam­pan­je vises til en dom fra den Euro­pe­is­ke Men­neske­ret­tig­hets­dom­sto­len (EMD) fra 2007 der Norge fikk kri­tikk for inn­hol­det i det da­væ­ren­de KRL-fa­get.

- Kri­tik­ken gikk på at kris­ten­dom­men hadde kva­li­ta­tiv for­rang i faget. Dom­men sa in­gen­ting om at nav­net måtte end­res eller at kris­ten­dom­men ikke kunne til­leg­ges stør­re vekt enn andre re­li­gio­ner.

- Dom­men var tvert i mot helt ty­de­lig på at det fullt mulig å gi en re­li­gion, som har en spe­si­ell be­tyd­ning for sam­fun­net, stør­re plass i faget enn andre re­li­gio­ner. De end­rin­ge­ne som det nå leg­ges opp til, vil der­for på ingen måte være i strid med dom­men eller et brudd på men­neske­ret­tig­he­te­ne, på­pe­ker Ty­vand.

Isak­sen ga­ran­te­rer

I følge Dags­avi­sen ga­ran­te­rer kunn­skaps­mi­nis­ter Tor­bjørn Røe Isak­sen (H) at det nye faget er in­nen­for kra­ve­ne fra EMD. For ek­sem­pel skal det være mulig å søke om fri­tak fra faget og det skal ikke være for­kyn­nen­de.

DAGEN