Krever datalagringsdirektivets endelikt i Norge

Skrot datalagringsdirektivet, sier småpartiene. Nå må vi først se EUs dom og ta det derfra, svarer samferdselsminister Ketil Solvik-Olsen.

EU-dom­sto­len i Lux­em­bourg er­klæ­rer det om­strid­te data­lag­rings­di­rek­ti­vet for ugyl­dig og mener det bry­ter med EU-bor­ger­nes grunn­leg­gen­de ret­tig­he­ter.

Reg­le­ne ble god­kjent i Norge for tre år siden etter hard de­batt og split­tel­se i den rødgrøn­ne re­gje­rin­gen, men de har ikke trådt i kraft ennå. De er hel­ler ikke tatt inn i EØS-av­ta­len.

- Inn­til EU even­tu­elt ved­tar et nytt og jus­tert di­rek­tiv, må EU- og EØS-lan­de­ne selv ta stil­ling til hvil­ke lover man skal ha på dette om­rå­det. Re­gje­rin­gen vil nå bruke litt tid på å vur­de­re dom­men og dens im­pli­ka­sjo­ner nøye, skri­ver sam­ferd­sels­mi­nis­ter Ketil Sol­vik-Ol­sen (Frp) i en epost til NTB.

- Må få kon­se­kven­ser

Venst­re-le­der Trine Skei Gran­de mener EU-dom­men må få kon­se­kven­ser for norsk po­li­tikk.

- Re­gje­rin­gen må sørge for at vi ikke inn­fø­rer det per­son­vern­fiendt­li­ge og næ­rings­fiendt­li­ge data­lag­rings­di­rek­ti­vet i Norge, sier hun og vil til Stor­tin­get for å få skro­tet reg­le­ne.

Også SV, KrF, Sp og De grøn­ne kre­ver at re­gje­rin­gen av­slut­ter ar­bei­det med å inn­føre dem. Sps ny­valg­te leder Tryg­ve Slags­vold Vedum in­vi­ter­te tirs­dag Audun Lys­bak­ken (SV), Knut Arild Ha­rei­de (KrF) og Ise­lin Nybø (V) på kake for å feire EU-dom­sto­lens av­gjø­rel­se.

Lys­bak­ken kal­ler EU-dom­sto­lens av­gjø­rel­se en seier for per­son­vern og mot over­vå­king. En god dag for men­nes­kers fri­het, mener KrFs Kjell In­golf Rop­stad.

Om­stridt

Reg­le­ne for data­lag­ring har vært om­strid­te fra star­ten og har gitt pro­tes­ter i flere EU-land. Sve­ri­ge har fått bøter for å ha som­let med å inn­føre lov­giv­nin­gen, og den svens­ke EU-kom­mis­særen Ceci­lia Malmström sier iføl­ge Da­gens Ny­he­ter at hun ikke ser for seg noe nytt di­rek­tiv.

Det er etter­lyst klare og like reg­ler for data­lag­ring i Euro­pa, men EU-dom­sto­len mener di­rek­ti­vet man endte opp med, bry­ter med bor­ger­nes ret­tig­he­ter og er et al­vor­lig inn­grep mot pri­vat­li­vet.

- EU-dom­sto­len slår fast at dette di­rek­ti­vet er ulov­lig, sier Data­til­sy­nets di­rek­tør Bjørn Erik Thon.

- Selv­føl­ge­lig må man vur­de­re dette på nytt nå, sier han om det nors­ke ved­ta­ket.

Di­rek­ti­vet kom på plass i EU i 2006 i kjøl­van­net av ter­ror­an­grep i både Lon­don og Mad­rid. Tele­kom­bran­sjen ble på­lagt å re­gist­re­re og lagre data om te­le­fon­sam­ta­ler, mel­din­ger og in­ter­nettra­fikk slik at opp­lys­nin­ge­ne kunne bru­kes i kam­pen mot or­ga­ni­sert kri­mi­na­li­tet og ter­ro­ris­me.

Di­rek­ti­vet er på grunn av ut­set­tel­ser fra Is­land ikke tatt inn i EØS-av­ta­len ennå, men det ble god­kjent med 89 mot 80 stem­mer i Stor­tin­get i 2011. Sp og SV tok dis­sens i re­gje­rin­gen, mens Høyre sik­ret Ar­bei­der­par­ti­et fler­tall.

- Er­klæ­rin­gen fra EU-dom­sto­len bør være en al­vor­lig vek­ker for Høyre og Ar­bei­der­par­ti­et, som trum­fet gjen­nom data­lag­rings­di­rek­ti­vet, mener Lys­bak­ken.

«Ufat­te­lig pin­lig for Høyre og Ap,» tvit­rer De grøn­ne.

Skal vur­de­re

- Nå vil vi se nøye på dom­men fra EU-dom­sto­len og vur­de­re hvil­ke kon­se­kven­ser det får for nors­ke for­hold. Det er na­tur­lig at vi også av­ven­ter re­gje­rin­gens vur­de­ring av dette, sier Hadia Tajik i Ap og sva­rer ikke på om par­ti­et fort­satt er for reg­le­ne.

I Høyre er det flere di­rek­tiv­mot­stan­der, men par­la­men­ta­ris­ke leder Trond Helle­land sier det er for tid­lig å si noe om hvil­ke kon­se­kven­ser EU-dom­sto­lens av­gjø­rel­se vil ha for den nors­ke gjen­nom­fø­rin­gen.

- Be­ho­vet for virke­mid­ler som gir po­li­ti­et ef­fek­ti­ve verk­tøy i kam­pen al­vor­lig kri­mi­na­li­tet, som ter­ror, drap og over­grep mot barn, blir ikke borte selv om di­rek­ti­vet er kjent ugyl­dig, sier han.

NTB