KFUK-KFUM går seg vill i egne ord

Boikott av Israel er i strid med folke- retten, norsk lov, EØS-avtalen og WTO-avtalen.

Nor­ges KFUK-KFUM pak­ker sin boi­kott av Is­rael inn i så mange og så fine ord at de ikke opp­da­ger hvor langt de har kom­met på vill­spor.

Når or­ga­ni­sa­sjo­nen har mot­tatt pro­tes­ter på e-post, har de flere gan­ger sendt et stan­dard­svar i retur. Her vil jeg kom­men­te­re noen av på­stan­de­ne i boi­kott­for­sva­ret.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

KFUM be­gyn­ner med noen fine ord om at de «an­er­kjen­ner Is­ra­els ret­tig­he­ter som stat», de sier til og med at de vil «kjem­pe» for å sikre Is­ra­els ek­sis­tens. «Is­rael er en le­gi­tim na­sjon med klar for­ank­ring i folke­ret­ten», heter det også.

Når KFUM i neste av­snitt skal for­sva­re «bred øko­no­mis­ke boi­kott av Is­rael» stok­ker det seg. «Vi boi­kot­ter ikke et folk», er­klæ­rer førs­te set­ning. Like før har KFUM skre­vet om Is­rael som na­sjon, et folk. Selv de yngs­te barna i KFUMs fot­ball­klub­ber vil for­stå at her er man blitt fan­get i sine egne ord. Is­rael er en na­sjon, et folk. KFUM boi­kot­ter Is­rael, ergo boi­kot­ter KFUM et folk.

KFUM be­kref­ter selv at boi­kot­ten gjel­der varer fra hele Is­rael i neste set­ning. «Vår kam­pan­je er ikke ba­sert på dis­kri­mi­ne­ring av jø­de­ne», hev­der de så. Vi ven­ter fort­satt på kam­pan­je­ne for boi­kott av andre land. Russ­land? Stor­bri­tan­nia? Tyr­kia? Norge? Enn så lenge skri­ker KFUMs en­si­di­ge boi­kott av ver­dens enes­te jø­dis­ke stat om umo­ral og dyp for­akt for det jø­dis­ke fol­kets na­sjo­na­le lengs­ler.

«Vår kam­pan­je er ba­sert på in­ter­na­sjo­nal lov», hev­der KFUM. Sna­re­re tvert imot! Da Sør-Trøn­de­lag fyl­kes­ting ved­tok boi­kott av is­ra­els­ke varer i 2005, skrev det nors­ke uten­riks­de­par­te­men­tet at «boi­kott av Is­rael er i strid med folke­ret­ten, norsk lov, EØS-av­ta­len og WTO-av­ta­len».

KFUM fort­set­ter: «Is­rael må im­ple­men­te­re ved­ta­ke­ne fra FN, slik at varig og rett­fer­dig fred kan sik­res.» KFUM glem­mer at FN også har gjort ved­tak ret­tet mot ara­bisk side. Is­rael har gjen­tat­te gan­ger kom­met med til­bud som ville av­klart grense­spørs­må­let mot Vest­bred­den. Det er blitt av­vist av pa­le­stins­ke le­de­re se­nest i 2001 og 2008.

Folke­for­bun­det ga i 1922 en­stem­mig man­dat til å legge til rette for et jø­disk na­sjo­nalt hjem­land i om­rå­det. I FNs de­lings­for­slag fra 1947 blir det fore­slått en jø­disk stat og en ara­bisk stat. Det grunn­leg­gen­de pro­blem er at ara­bisk side fort­satt ikke har god­tatt at en jø­disk stat er kom­met for å for­bli. «Ab­so­lutt og ka­te­go­risk av­vis­ning av å an­er­kjen­ne Is­rael som jø­disk stat», heter det i en re­so­lu­sjon fra Den ara­bis­ke liga se­nest denne uken. De så­kal­te «mo­de­ra­te» pa­le­stins­ke le­der­ne sier det samme.

«Vi har ingen sym­pa­ti for de kref­te­ne som øns­ker å ut­slet­te Is­rael», skri­ver KFUM. Med sin boi­kott har de ikke bare vist sym­pa­ti, men også gått i kom­pa­ni­skap med dem som øns­ker å fjer­ne Is­rael som en jø­disk stat i om­rå­det.

«Is­rael og det is­ra­els­ke folk kan ikke få varig fred, fri­het og sik­ker­het, uten at ok­ku­pa­sjo­nen av­slut­tes.» KFUM bør gå til­ba­ke i his­to­rie­bø­ke­ne og lese om si­tua­sjo­nen fra 1948 til 1967, da Is­rael ikke ok­ku­per­te Vest­bred­den. Et stort an­tall is­rae­le­re ble drept i in­fil­tra­sjons­an­grep og ter­ror. KFUM bør opp­da­te­re seg på hva som har skjedd etter at Is­rael av­slut­tet ok­ku­pa­sjo­nen av Gaza i 2005.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

KFUM prø­ver å frem­stil­le sin boi­kott som hjelp for Is­rael. «Dette er en aktiv støt­te til de kref­te­ne i Is­rael som kjem­per for fred.» Her tar KFUM igjen grunn­leg­gen­de feil. Der­som is­rae­ler­ne opp­le­ver seg iso­lert i Euro­pa, vil det re­du­se­re, ikke øke, deres vilje til å gjøre kom­pro­mis­ser.

Nor­ges KFUK-KFUMs boi­kott av Is­rael har hel­dig­vis ført til ster­ke re­ak­sjo­ner fra hele lan­det. Mot­stand kom­mer også in­ternt. Oslo KFUM og KFUM-ka­me­ra­te­ne Oslo er blant lo­kal­la­ge­ne som tar av­stand fra boi­kot­ten. Andre lag bør følge etter. Fra Oslo kom­mer det også tøff kri­tikk mot sen­tral­le­del­sen for saks­be­hand­lin­gen - boi­kott­kam­pan­jen skal ha blitt star­tet uten at or­ga­ni­sa­sjo­nen var ori­en­tert på for­hånd.

Det er svært vik­tig at pres­set mot den krist­ne bar­ne- og ung­doms­or­ga­ni­sa­sjo­nen fort­set­ter i form av pro­tes­ter, ut­mel­din­ger og stans i øko­no­misk støt­te. De som øns­ker bred øko­no­misk boi­kott av Is­rael må selv for­ven­te å bli boi­kot­tet av alle nord­menn som støt­ter de­mo­kra­ti og fri­het.

DAGEN

Conrad Myrland

daglig leder Med Israel For Fred