Gir KrF skylden for asylbarnas skjebne
Per Sandberg beskylder KrF for å være ansvarlige for asylbarna som blir sendt ut etter å ha vokst opp i Norge.
Å finne en løsning for de lengeværende asylbarna var et av KrFs fremste krav da de gikk inn i sonderinger med Høyre og Fremskrittspartiet. Sammen med Venstre og SV har de også vært de fremste forkjemperne for å finne en løsning for asylbarna.
I sin bok «Mot min vilje» gir Frps nestleder Per Sandberg derimot KrF skylden for at barn blir født og vokser opp i asylmottak for så å bli sendt ut. «Det merkelige er at partiet ikke blir stilt til ansvar for sine misgjerninger», skriver Sandberg.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
«Har ikke skjønt bæret»
Frp-politikeren slår fast at KrF er et parti med masse medmenneskelighet, men at dette dessverre fører til at de ikke finner negative konsekvenser hos noe eller noen. «De har ikke skjønt bæret av hvordan norsk innvandrings- og integreringspolitikk fungerer», skriver Sandberg.
Han gir tidligere justisminister Aud Inger Aure i Bondevik 1-regjeringen en stor grad av skylden. Frem til da mener Sandberg at det var en slags kontroll.
Men så lister han opp hvordan han mener at KrF bidro til at innvandringspolitikken kom ut av kontroll. Først sendte Aure et rundskriv til politiet om at de ikke fikk ta asylsøkere ut av kirkeasyl. Det var å annonsere for hele verden at KrF hadde tatt over styringen, så det var bare å komme til Norge, skriver Sandberg.
Ville ikke være «stygg ulv»
I 2001 eksploderte innvandringen med nesten 19 000 asylsøkere, skriver Sandberg. Han beskriver at verken utlendingsapparatet eller kommunene var klare til å ta imot strømmen og konstaterer at landet fremdeles sliter med problemene.
Han anklager også SV for å ha sittet åtte år i regjering uten å gjøre noe med asylbarnas situasjon. Selv har Frp ikke villet være med i debatter om asylbarna fordi de ikke vil være de rødgrønne partienes «stygge ulv» slik at de kan få avledet oppmerksomheten.
- Feilkobling
Dagen fikk ikke tak i Aud Inger Aure i går. Justispolitisk talsperson Kjell Ingolf Ropstad (KrF) kaller påstandene fra Sandberg for «feilkobling».
- Eller så vet han ikke hvordan ting henger sammen, sier han.
Ropstad reagerer på at Sandberg drar linja fra at politiet ikke skal hente asylsøkere ut fra kirkeasyl til den store asylveksten.
- Økningen i antall asylsøkere kommer på grunn av tragiske ting som skjer, og det genererer økt antall flyktninger til flere land. Da er det et spørsmål om vi skal ta ansvar eller avvise dem. KrF har et tydelig standpunkt om at vi skal prøve å hjelpe så mange vi kan. Men vi er langt fra naive, sier Ropstad og viser til samarbeidsavtalen med regjeringen der de også er enige om tiltak for å redusere saksbehandlingen og uttransportere de som har fått avslag.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- Vi er ikke naive
- Er dere ansvarlige for asylbarnas situasjon siden de har et håp om å få opphold hvis de blir værende?
- Nei, det mener jeg ikke. KrF har selvsagt ansvar for vår tid i regjering og at vi eventuelt ikke bevilget nok penger til saksbehandling. Men vi har advart sterkt mot opphopningen de siste åtte årene. Asylsøkere må få svar på søknaden raskere og de som får avslag må ut tidligere.
Ropstad mener at Sandbergs utfall viser tydelig forskjellen på KrF og Frp. Han drar også frem KrFs kamp for å styrke rettighetene for personer som søker asyl fordi de er forfulgt for sin tro.
- Der opplever jeg ikke Frp og Sandberg som samarbeidspartnere. De legger ikke vekt på eller forstår ikke konsekvensen av å konvertere, sier Ropstad.DAGEN
