Frisøren anker hijab-dommen

Frisør Merete Hodne på Bryne anker dommen for å ha nektet en hijabkledd kvinne adgang til salongen. I tingretten ble frisøren dømt til å betale en bot på 10.000 kroner.

Allerede da dommen falt i Jæren tingrett mandag i forrige uke, opplyste Hodnes forsvarer Linda Ellefsen Eide til NTB at klienten ikke kom til å akseptere utfallet og ønsket å anke.

Hun tok imidlertid betenkningstid.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Elleve siders anke

Nå bekrefter advokaten overforTV 2 at en anke på elleve sider ble sendt tingretten tirsdag.

– Vi påanker saken i sin helhet. Tingrettens avgjørelse er for tynn. Dette er en prinsipiell sak som vi må få belyst skikkelig, sier Eide.

Hodne, som i tillegg til boten ble dømt til betale sakskostnader på 5.000 kroner, har bedt om økonomiske bidrag for å ta saken videre i rettssystemet.

– Mange har ønsket å hjelpe min klient, og det har kommet inn mye penger. Men jeg vil understreke at jeg som advokat ikke mottar penger fra min klient. Mine utgifter dekkes på vanlig måte med salær fra det offentlige, sier forsvareren.

Les også:

Fikk «helt hetta»

Hijab-saken kom opp for retten etter at Hodne nektet å vedta et forelegg på 8.000 kroner for å ha nektet 24-årige Malika Bayan å komme inn i salongen. Frisøren erkjente ikke straffskyld under rettssaken 8. september. Hun argumenterte med at hun anser hijaben som et «ekstremt politisk symbol» – at den gir henne angst og at hun fikk «helt hetta».

Hodne har vært politisk aktiv i Stopp Islamiseringen av Norge og i Pegida. Tingretten legger i dommen vekt på kommentarer som hun har skrevet på Facebook, blant annet formuleringer som «Islam er mye verre enn nazisme».

Retten var ikke i tvil

Hodne kommenterte også den aktuelle hendelsen med «ønsker ikke ondskapen inn dørene der jeg kan bestemme».

Artikkelen fortsetter under annonsen.

– Retten er etter dette ikke i tvil om at tiltalte handlet forsettlig, nemlig at hun med viten og vilje diskriminerte Bayan ved å vise henne vekk fra salongen fordi Bayan var muslim, skrev tingrettsdommer Ingrid Håvarstein Eldøy.

Retten fant ingen momenter som kunne tillegges vekt i formildende retning, og boten var høyere enn hva aktor hadde lagt ned påstand om.