- En trist debatt

Camilla Schreiber er usikker på om hun hadde tatt abort dersom hun fikk vite at datteren hadde Downs syndrom.

De­bat­ten om å «ut­ryd­de Downs syn­drom» har gått hett for seg i kom­men­tar­fel­te­ne på ulike medi­ers nett­si­der denne uken. Flere ser ikke pro­ble­met med å «fjer­ne en syk­dom».

- Det er vel­dig trist. Downs syn­drom er ikke en syk­dom, det er et eks­tra kro­mo­som. Det er fint å hel­bre­de en syk­dom, men å fjer­ne et men­nes­ke på grunn av en feil, er en helt annen dis­ku­sjon, sier Ca­mil­la Schrei­ber, styre­le­der i Norsk Nett­verk for Downs syn­drom.

Hun kan ikke huske å ha hørt om Kruz­ma­nes sak. Selv er Schrei­ber glad for at hun ikke fikk vite under svan­ger­ska­pet med Her­mine (7) at dat­te­ren hadde Downs syn­drom.

- Jeg er glad for at jeg slapp å måtte ta et valg. Jeg hadde kan­skje ikke hatt bar­net mitt i dag hvis jeg hadde tatt en test og der­med fått be­skjed om at dat­te­ren min hadde Downs syn­drom, sier Schrei­ber til Dagen.

Hun mener at le­ge­ne ofte maler et dys­tert bilde av livet som for­el­der for barn med Downs syn­drom.

- I dag vet jeg at et barn med Downs syn­drom ikke er et pro­blem. Hun har gjort hele fa­mi­li­en til bedre men­nes­ker, sier Schrei­ber.

Hun mener at straks tid­lig ul­tra­lyd og even­tu­elt den om­stri­de blod­prø­ven måtte bli en ret­tig­het eller mu­lig­het for alle, vil vel­dig få la være å ta tes­te­ne.

- Jeg er mot et sor­te­rings­sam­funn. Her har po­li­ti­ker­ne et an­svar for hvor­dan fram­ti­dens sam­funn skal være. Forsk­nin­gen lig­ger så langt fram­me, at det tar ikke lang tid før vi kan fjer­ne barn med andre og mind­re ska­van­ker, sier hun.

DAGEN