«Ali» anker til Høyesterett
Den afghanske asylsøkeren ble i både tingrett og lagmannsrett dømt til 15 års fengsel for drap på et asylmottak i Bergen.
- Domfelte anker over begrunnelsen gitt for domfellelsen og over straffeutmålingen, sier forsvarer Frode Sulland i Advokatfirmaet Hestenes og Dramer & Co.
Den 29-årige afghaneren ble i november dømt til 15 års fengsel i Gulating lagmannsrett for drap under særdeles skjerpende omstendigheter.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
29-åringen, som er kjent som «Ali», ble verken i Bergen tingrett eller Gulating lagmannsrett trodd på at han handlet i nødverge etter selv å ha blitt angrepet fordi han hadde konvertert fra islam til kristendom.
Mangler motiv
Flertallet i lagmannsretten la til grunn at afghaneren selv oppsøkte avdødes rom med en spiss kniv, gikk til angrep og drepte med en rekke dype knivstikk. Retten konstaterer at det ikke er mulig å finne noe motiv for drapet.
Det mener Sulland er problematisk. Mangel på motiv er sentralt i anken til Høyesterett.
- På den ene siden hevder de at avdøde ikke skulle ha noen grunn til å angripe domfelte. Samtidig finne de ikke motiv for at domfelte skulle angripe avdøde. Dette er det springende punkt i bevisvurderingen, hvor det ikke er andre forhold som kan si hvem som angrep hvem, sier Sulland.
Hadde avslag
Et mindretall på to lekdommere i lagmannsretten ville ikke utelukke at det var den avdøde somalieren som først trakk kniven. De mente likevel at afghaneren overskred nødverge ved å fortsette å skade somalieren etter at angrepet var avverget. Mindretallet mente dermed at drapet ikke skjedde under særdeles skjerpende omstendigheter og at straffen burde være 12 års fengsel.
Utlendingsnemnda avslo asylsøknaden fordi de mente han hadde konvertert for å få asyl. En samlet lagmannsrett mener derimot at konverteringen er reell.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Den dømte kan anke over lovanvendelsen, utmåling av straffen og over feil i saksbehandlingen.
Selve skyldspørsmålet kan ikke ankes. En anke over saksbehandlingen og lovanvendelsen kan medføre at lagmannsrettens dom blir opphevet. Da må skyldspørsmålet prøves på nytt i lagmannsretten.
Høyesteretts ankeutvalg avgjør hvilke saker som slipper gjennom til behandling.
