Ikke trodd av retten - «Ali» anker drapsdommen

Den 29-årige afghaneren ble ikke trodd på at han handlet i nødverge og ble dømt til 15 års fengsel. Nå anker han dommen.

- Det er en svak­het ved dom­men at den unn­la­ter å nøye vur­de­re den mas­si­ve be­vis­før­se­len i ret­ten, sier for­sva­rer Ran­dulf Schu­mann Han­sen. Han snak­ket med af­gha­ne­ren, som er kjent som «Ali», fre­dag for­mid­dag.

- Han er for­tvi­let over å ha fått en dom han mener er feil. Det vil han stå på og be­vi­se også se­ne­re i ret­ten, sier Schu­mann Han­sen.

Dom­men falt tors­dag etter­mid­dag og ble for­kynt for 29-årin­gen i Ber­gen feng­sel. Den er i tråd med på­stan­den fra aktor Be­ne­dic­te Hord­nes om 15 års feng­sel for for­sett­lig drap under sær­de­les skjer­pen­de om­sten­dig­he­ter. Dom­fel­te må også be­ta­le til sam­men 800.000 kro­ner i opp­reis­nings­er­stat­ning til de etter­lat­te av draps­of­fe­ret, hans mor og tre barn. Aktor kon­sta­te­rer at ak­to­ra­tet har fått fullt ut gjen­nom­slag.

- Det var et sær­de­les bru­talt drap. 24 kniv­stikk, hvor­av åtte av dem var po­ten­si­elt dø­de­li­ge, sier Hord­nes til Dagen.

For­sva­rer Schu­mann Han­sen ba om fri­fin­nel­se fordi til­tal­te hev­der han hand­let i nød­ver­ge etter selv å ha blitt an­gre­pet først fordi han hadde kon­ver­tert fra islam til kris­ten­dom.

Ikke trodd

Ret­ten fant ikke grunn til å tro 29-årin­gen hand­let i nød­ver­ge. De leg­ger til grunn at det var 29-årin­gen som gikk til an­grep med kniv på den drep­te so­ma­lie­ren Musse. De viser til de om­fat­ten­de og dø­de­li­ge ska­de­ne på so­ma­lie­ren, mens af­gha­ne­ren bare hadde små kutt i venst­re hånd. Ret­ten fin­ner af­gha­ne­rens for­kla­ring om at han skal ha blitt an­gre­pet og for­svart seg ufor­en­lig med ska­de­ne på de to. At glass og fla­sker ble fun­net stå­en­de på et natt­bord på det lille rom­met på asyl­mot­ta­ket gjør at ret­ten antar at det ikke har vært en slik kamp om kni­ven på rom­met som af­gha­ne­ren har be­skre­vet.

«Ret­ten leg­ger til grunn at til­tal­te opp­søk­te Musse med­brin­gen­de kniv og at han drep­te Musse etter å han til­føyd han en rekke kniv­stikk. Ut fra meng­den stikk og plas­se­rin­gen av dem, er det ikke tvil om at til­tal­te hand­let for å drepe Musse», heter det i dom­men.

At af­gha­ne­ren før dra­pet ifør­te seg for­ete hans­ker på en varm dag og etter dra­pet kas­tet kniv og hans­ker uten­for huset, samt vas­ket sin egen blo­di­ge bukse, taler mot at det er nød­ver­ge, heter det i dom­men.

Ikke motiv

Ret­ten har ikke fun­net noe motiv for an­gre­pet på so­ma­lie­ren, men ser bort fra at Musse hadde re­li­giø­se mo­ti­ver for å an­gri­pe «Ali».

«Når det gjel­der Musse kan ret­ten se lite som tyder på at han var en per­son som skul­le ha gått til an­grep på til­tal­te på grunn av at til­tal­te hadde kon­ver­tert fra islam. Det er opp­ly­set at Musse hadde for­latt So­ma­lia etter å ha kom­met på kant med en fun­da­men­ta­lis­tisk mus­limsk be­ve­gel­se. Han har blitt be­skre­vet som to­le­rant og lite opp­tatt av re­li­giø­se spørs­mål», heter det i dom­men.

Ret­ten trod­de ikke på at Ali bare var på nikk med Musse, eller at kon­tak­ten bare var spo­ra­disk og til­fel­dig, slik «Ali» har hev­det. Flere vit­ner har for­klart at de har sett til­tal­te og Musse i sam­ta­le, og at kon­tak­ten skal ha hatt et visst om­fang. «Ut­skrif­ter av tra­fikk­data fra mo­bil­te­le­fo­ne­ne til de to, be­kref­ter også at det har vært kon­takt mel­lom de to ut­over det til­tal­te har for­klart seg om»

Skål­det

Af­gha­ne­ren fikk i au­gust 2011 al­vor­li­ge brann­ska­der i nakke­re­gio­nen etter å ha blitt skål­det med ko­ken­de vann på asyl­mot­ta­ket i Hå på Jæren. En so­ma­lisk asyl­sø­ker ble først dømt for an­gre­pet i Jæren ting­rett, men dom­men ble opp­he­vet i Gula­ting lag­manns­rett fordi det ikke ble an­sett be­vist at so­ma­lie­ren hand­let med over­legg. Han hadde fått av­slag på asyl­søk­na­den.

Dagen