Hareide med historisk halleluja i spørretimen
Statsminister Stoltenberg refset familiestatsråd Thorkildsen i Stortingets spørretime onsdag. Det fikk KrF-leder Knut Arild Hareide til å utbryte et historisk «halleluja».
Jubelordet har, så langt noen kjenner til, aldri tidligere vært brukt i Stortingssalen og Hareide selv var usikker på om uttrykket var innenfor det man kaller «parlamentarisk ordbruk». Men stortingspresident Dag Terje Andersen sa at halleluja «ikke er parlamentarisk ukorrekt».
Bakgrunnen for det hele var Hareides spørsmål til Stoltenberg om det er sånn at statsministeren tenker at småbarnsforeldre som velger å ikke gå ut i full jobb etter avsluttet foreldrepermisjon svikter sitt samfunnsoppdrag?
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Absolutt nei
- Nei. Absolutt nei, repliserte statsminister Stoltenberg og la til at noe av det fineste han har gjort i hele sitt liv er å være sammen med barna sine. Han la til at han er opptatt av å skape et samfunn som legger til rette for nettopp mer samvær mellom foreldre og barn.
- Jeg er veldig opptatt av å legge til rette for at foreldre kan være hjemme sammen med barn dersom de ønsker det. Det er selvsagt en fantastisk del av samfunnet at folk tar seg av barna sine.
- Jeg er litt redd politikere som skal ha skråsikre oppfatninger om hva som er korrekt eller ukorrekt oppførsel, enten noen velger å jobbe veldig mye eller veldig lite, være hjemme med barn eller uten barn.
- Det har ikke jeg tenkt å mene noe om. Jeg vil leve i et samfunn der folk gjør forskjellige ting uten at jeg ikke har noen mening om det, sa statsministeren, og framkalte altså følgende reaksjon fra Hareide:
«Jeg er litt usikker på om det er et parlamentarisk uttrykk, men jeg må si det likevel: Halleluja».
Første gang
Overfor Dagen bekrefter KrF-lederen at det er første gang han har brukt ordet «Halleluja» i Stortinget, men han håper at det ikke behøver å være siste gang. Han presiserer at reaksjonen kom som følge av statsministeren støtte til selve prinsippet om foreldres valgfrihet.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- For det er akkurat dette som er tenkningen til Kristelig Folkeparti, at familier er forskjellige og at familier må få lov til å velge hva som passer best for dem selv, sier Hareide.
Han legger til at han likevel er skuffet over at statsministeren i svarene som fulgte virket langt mer tilbakeholden og forsiktig.
- Jeg merket at etter at jeg hadde sagt halleluja, så forsvant det positive. Det ble tydelig at statsministeren lurte på om han hadde gått for langt og da begynte han å snakke ned både fleksibiliteten, kontantstøtten og valgfriheten.
- Dette er en av de ideologiske skillelinjene som kommer til å prege valgkampen: Spørsmålet om vi skal ha en større fleksibilitet i familiens valg av omsorgsmodell.
- Jeg opplever likevel at statsministeren hadde behov for å komme med en helt annen stemme inn i debatten enn det Thorkildsen har stått for så langt, påpekte Knut Arild Hareide.
DAGEN
Familie-debatten
Likestillingsminister Inga Marte Thorkildsen (SV) startet en ny familiedebatt i et intervju i Aftenposten 8. mars.
Der sa hun: «Man kan gjerne si at det er like verdifullt å gå hjemme med barna som det er å være i arbeid, men det er ikke»
Det var utgangspunktet for onsdagens spørsmålsrunde i Stortingets muntlige spørretime
