For å lese denne saken må du være abonnent

Et abonnement gir tilgang til alt innhold vi publiserer

☀️ SOMMERKAMPANJE 1 krone, ut august Du kan betale med vipps

Deretter kr 299,- pr måned. Automatisk månedlig fornyelse til ordinær pris. Ingen bindingstid, du sier selv opp når du ønsker

Er du allerede abonnent?

Fortsett 👉

Predikantene Heidi Baker, Bill Johnson og John Arnott er noen av predikantene som nevner i debattinnlegget. «Nå hevdes at den bevegelsen som disse representerer ikke eksisterer.» Foto: Dagen arkiv

Konspirasjonsteori eller realitet?

NAR-profetene utviklet en farlig, fordummende og helt uakseptabel form for politisk argumentasjon frem mot valget i 2020.

Publisert Sist oppdatert

Jeg viser til intervju med meg i Dagen, om en artikkel jeg har skrevet om NAR-bevegelsen og Trump-profetismen, i tidsskriftet Theofilos. I etterkant hevdes at jeg utvikler en konspirasjonsteori.

NAR eksisterer ikke, hevder Andreas Nordli og Ole G. Jensen. Jeg ser meg dermed nødt til å levere noen argumenter, både for NAR bevegelsen eksistens, og for at det jeg har skrevet kan dokumenteres.

Det er ikke jeg som har oppfunnet NAR-betegnelsen. Den ble lansert av denne bevegelsens viktigste premissleverandør, C. P. Wagner i 1998. Ikke som betegnelse på en organisasjon, som Jensen feilaktig skriver, men som beskrivelse av en ny utvikling innen den karismatiske bevegelse.

Powered by Labrador CMS