Tilbyr homohjelp til kristent nettsted

Skeiv ungdom mener den nye, kristne seksualportalen GuttogJente.no er full av faktafeil. Nå tilbyr de seg å samarbeide.

- Vi har fått en mail fra Skeiv ung­dom, der de har gitt oss til­bake­mel­din­ger på nett­si­den. Vi tar imot deres råd, men det er fag­rå­det som til slutt be­stem­mer og god­kjen­ner den en­de­li­ge ord­lis­ten, sier An­ders Mel­lin­gen, dag­lig leder i GuttogJen­te.no.

Ord­lis­ten på GuttogJen­te.no be­står av de­fi­ni­sjo­ner av ulike be­grep in­nen­for ung­dom og sek­su­ali­tet, der fag­rå­dets rolle er å kva­li­tets­sik­re inn­hol­det på siden. Mel­lin­gen sier at de vil gå en ny runde på inn­hol­det, nå som de har fått kon­struk­ti­ve til­bake­mel­din­ger fra flere hold.

Gam­mel­dags

Leder i Skeiv ung­dom, Ås­hild Marie Vige, har stor re­spekt for at det er laget en side om sex, ba­sert på et kris­tent verdi­syn, men mener nett­si­den ikke lyk­kes med å bryte ned ta­bu­er.

- Det er helt greit å kom­mu­ni­se­re et verdi­syn, men ord­lis­ten med ulike be­gre­per er for gam­mel­dags, og der har de put­tet inn en del hold­nin­ger som er litt tvil­som­me, sier Vige.

- Vi øns­ker å snak­ke om ta­bu­er. Ung­dom­mer kan spør­re om hva som helst, og vi øns­ker å ha et ty­de­lig språk om sex, sva­rer An­ders Mel­lin­gen.

Øns­ker sam­ar­beid

Nå øns­ker Skeiv ung­dom å sam­ar­bei­de med nett­si­den, og øns­ker spe­si­elt å bistå med de­fi­ni­sjo­ner på hva gjel­der skeiv­he­ter i ord­lis­ten. Le­de­ren i Skeiv ung­dom mener at når ord­lis­ten skal være ren fakta, bør den være nett­opp det og ikke noe annet.

Hun er spe­si­elt kri­tisk til ord­ly­den under «he­te­ro­sek­su­ali­tet» som lyder: «[...] Noen ten­årin­ger opp­le­ver at de av og til også blir sek­su­elt til­truk­ket av per­soner av samme kjønn, men det er van­lig at dette går over».

- Hva vil en ung­dom som er usik­ker tenke når han leser dette?, spør Vige, og mener at men­nes­ker med andre leg­nin­ger enn he­te­ro­sek­su­ali­tet ikke bør frem­stil­les som en eller ei med usik­ker­het rundt egen kjønns­iden­ti­tet.

- Bi­drar til lat­ter­lig­gjø­ring

I en Twit­ter-mel­ding på ons­dag kri­ti­ser­te Skeiv ung­dom guttogjen­te.no's fak­ta­frem­stil­ling av ho­mo­fi­li, bi­fi­li og trans­ves­tit­ter. Vige ut­dy­per at de ikke har klart å skil­le mel­lom trans­ves­tit­ter og trans­per­soner, og at dette bi­drar til en fort­satt lat­ter­lig­gjø­ring av be­gre­pet.

- Trans­ves­titt hand­ler ikke om sek­su­ell ori­en­te­ring, og når det da ikke nev­nes noe om be­gre­pet trans­per­soner i ord­lis­ten, så dan­ner dette et feil bilde, sier Vige.

Vil ut­vik­le kon­sep­tet

Mel­lin­gen er klar på at de kun er inne i sin tred­je dag, og at de fort­satt er i start­fa­sen hva gjel­der inn­hold og kon­sept. Han har mot­tatt mange til­bake­mel­din­ger, både po­si­ti­ve og ne­ga­ti­ve, og var inne­for­stått med at si­dens krist­ne verdi­grunn­lag ville skape re­ak­sjo­ner. Fa­mi­lie og Medi­er eier også do­me­ne­ne GuttogG­utt.no og Jente­og­Jen­te.no, men disse er enda ikke tatt i bruk.

- Vi i Skeiv ung­dom er gjer­ne med og bi­drar på disse si­de­ne, sier Ås­hild Marie Vige.

(Dagen)