MF-forsker stiller spørsmål ved Jesu eksistens
Spørsmålet om Jesus virkelig har levd er ikke så enkelt, mener stipendiat Hilde Brekke Møller ved Menighetsfakultetet. Rektor synes utspillet er uheldig.
I et blogginnlegg på forskning.no påpeker stipendiaten at hun som teologistudent for 10-15 år siden lærte at alle seriøse forskere er enige om at Jesus har levd. Nå mener hun situasjonen er annerledes.
Hun bruker den amerikanske forskeren Robert Price som eksempel. Han hevder fortellingene om Jesus startet som jødiske myter.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- Jeg synes dette er en fascinerende måte å se ting på. Kan Price ha rett? spør Brekke Møller.
- Utrolig dårlig idé
- Jeg har lyst til at alle spørsmål om Jesus skal diskuteres åpent, og at man kan ta inn de vanskelige sidene uten å avvise dem i utgangspunktet, utdyper hun overfor Dagen.
Professor Halvor Moxnes ved Teologisk Fakultet ved Universitetet i Oslo avviser kontant dette forsøket på problematisering.
- Det at Jesus ikke skal ha eksistert, er en utrolig dårlig idé som mange har fått ned gjennom tidene, sier han til Vårt Land.
Lov å spørre
Rektor Vidar L. Haanes ved Menighetsfakultetet ser ironien i at en MF-forsker blir satt på plass av en TF-professor. MF ble opprettet som en reaksjon på liberalteologisk utvikling ved TF.
- Det finnes krav og forpliktelser som først og fremst gjelder for fast ansatte. Samtidig skal det ikke være noen forbudte spørsmål for en forsker, sier Haanes.
Han understreker at det er forskjell på å stille spørsmål og å gi svar som bryter med kirkens lære.
Selv om forventningene er annerledes til fast ansatte lærere enn stipendiater på åremål, poengterer han at MF stiller krav også til disse.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- Det er viktig for oss at de stipendiatene som er ansatt for fire år og har undervisning som en del av sine oppgaver, står inne for MFs profil og har en klar kirkelig forankring, sier han.
Signaleffekt
Haanes beskriver utspillet som «uheldig» både faglig og for MFs del.
- Jeg mener også at hun tar feil på to områder. For det første kommenterer hun ikke hvor sannsynlig det er historisk sett at Jesus har levd, sier han. Dette mener han det er svært solid grunnlag for ut fra historisk-kritiske kriterier.
Det andre han reagerer på, er at hun mener det går at å tro på Jesus selv om han ikke skulle ha levd - og trekker parallellen til Tor med hammeren.
- Det er en feil forestilling av hva kristendommen er. Den baserer seg på at Jesus har levd og at han historisk har stått opp fra de døde, sier Haanes.
Samtidig som han betoner forskningsfriheten, mener han det er viktig å «forutse effekten av det en sier».
- Denne saken viser hvor vanskelig dette kan være. Spør du henne selv, er det ingen tvil om at hun tror Jesus har levd, men hun er opptatt av å vise hva forskerne har ment, sier Haanes.
- Vil saken få noen konsekvenser?
Artikkelen fortsetter under annonsen.
- Nei, ikke annet enn at det er viktig å ha en intern samtale om dette og at jeg tar en runde og snakker med de ansatte - særlig stipendiatene - om å formidle fra egen forskning eller komme med utspill, sier han.
Ønsker diskusjon
Hilde Brekke Møller bekrefter at hun tror Jesus er en historisk person.
- Jeg opplever ikke at Halvor Moxnes kritiserer meg, men ståstedet som jeg har tatt opp i bloggen min. Jeg er enig i hans kritikk, sier hun.
- Tenker du at det hviler noen spesiell forpliktelse på deg som MF-forsker?
- Det er viktig for oss at vi tar opp spørsmål som er viktige for kirken, at vi får gjort forskning tilgjengelig og får i gang diskusjoner, sier teologen.
Hun varsler at hennes neste blogginnlegg vil handle om korsfestelsen.
DAGEN