Når mennesker starter et nytt parti, er det ikke hærverk

Var det hærverk da KrF fikk 10.272 stemmer i sitt første stortingsvalg, Selbekk?

Når mennesker starter opp et nytt parti, er ikke det hærverk. Det er demokrati. Det er engasjement. Og tro på endring.

I sin leder i Dagen 1. oktober karakteriserer Vebjørn Selbekk opprettelsen av partiet Sentrum som politisk hærverk.

Selbekk og andre som kritiserer oss kan gjerne være uenig i både politikk og taktikk. Men når mennesker starter opp et nytt parti, er ikke det hærverk. Det er demokrati.

Det er tydelig at Selbekk mener Sentrum vil få betydning i norsk politikk. Og det er også målet vårt.

Vi vil flytte politikken mot sentrum, og dempe fløypartienes påvirkning. Da kan vi ikke ha en regjering som bruker plattformen de lagde med Frp som styringsgrunnlag.

Vi vil ha en mer bærekraftig og framtidsretta næringspolitikk, med stat og kommune som aktive eiere og tilretteleggere. Vi vil gjøre endringer for å inkludere alle – i skolen, i arbeidslivet, i trafikken og på biblioteket.

Vi vil skape et tros- og livssynsåpent samfunn, der alle uansett livssyn opplever at det er rom for dem. Vi vil hente og integrere flere flyktninger enn det nåværende regjering legger opp til.

Vi ønsker forandring. For mennesker og for kloden. Derfor har vi startet jobben med å samle underskrifter, så vi kan stifte et nytt parti.

Alle partier har starta i det små. Da KrF stilte til stortingsvalg første gang, fikk de 10 272 stemmer.

Ifølge Selbekks retorikk ble disse stemmene da «tatt» fra andre partier med mer makt og større innflytelse. Velgerne og KrF-grunnleggerne burde heller holdt seg til de eksisterende partiene. Eller - var starten på KrF også hærverk, Selbekk?