Morshjerte i samfunnsklemma

Det er et faktum at morsrelasjonen er viktigst for barnet til det er fylt to år. Å ødelegge eller svekke mor-barn-relasjonen er hjerterått og helsefarlig.

Lill May Vest­ly holdt dette inn­leg­get på kon­fe­ran­sen Oslo Sym­po­si­um tors­dag 28. fe­bru­ar 2013.

Jeg er ei hjemme­væ­ren­de hus­mor fra Sør­lan­det, som har gjort et verdi­be­visst livs­fase­valg om å være en til­stede­væ­ren­de full­tids­mam­ma i små­barns­pe­rio­den. Fordi jeg prio­ri­te­rer fa­mi­li­en og mors­rol­len foran lønns­inn­tekt, tit­ler, kar­rie­re og pen­sjons­po­eng, så har jeg i ølge ra­di­kal­fe­mi­nis­te­ne, 68-gjen­gen, kjønns­fors­ke­re, Ar­bei­der­par­ti­ets kvinne­grup­pe, SV-le­del­sen, Tårn­frid, aka­de­mi­ker­stan­den, mid­del­klas­sen, ma­te­ria­lis­ter, mar­keds­fø­re­re, in­sti­tu­sjons­til­hen­ge­re, venstre­vrid­de jour­na­lis­ter og udu­ge­li­ge fa­mi­lie­mi­nis­te­re - valgt helt feil!

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Alt for tra­di­sjo­nelt

Jeg øde­leg­ger visst like­stil­lings­sta­ti­stik­ken, vi­dere­fø­rer pa­tri­ar­kals­ke makt­struk­tu­rer, og re­du­se­rer brutto­na­sjo­nal­pro­duk­tet og vi­de­re øko­no­misk vekst i ver­dens ri­kes­te land. Mitt liv er alt for tra­di­sjo­nelt, og de mener at jeg bør endre mine ver­di­er, fø­lel­ser, hold­nin­ger, tan­ker, bo­sted, yrke, ut­dan­nings­nivå, in­ter­esse­felt, po­li­tis­ke pre­fe­ran­ser, pen­sjons­mu­lig­he­ter, lønns­for­handler­evne og image - slik at det blir litt mer fe­mi­nis­tisk og of­fen­sivt, tids­rik­tig og uav­hen­gig, litt mer ur­bant, venstre­po­li­tisk og po­li­tisk kor­rekt.

Kvinne­fiendt­li­ge

Disse makt­men­nes­ke­ne har lyk­kes i å gi lan­dets unge mødre en fø­lel­se av at vi er kvinne­fiendt­li­ge, siden vi gjør så mange håp­løst kvin­ne­li­ge valg. De har skyl­den for at mange nors­ke ny­bak­te mødre føler seg som mo­der­ne, en­som­me ama­tø­rer; mile­vis fra fa­mi­lie og tiår fra for­dums stor­fa­mi­lie og kvinne­fel­les­skap. Mens vi står midt i en total bio­lo­gisk og hor­mo­nell om­møb­le­ring, ram­mes vi inn av po­li­tis­ke sam­værs­kvo­ter og et rak­le­verk av ideo­lo­gis­ke øko­no­mis­ke støtte­ord­nin­ger, og er for­vir­ret over an­dro­gy­ne rol­ler for et mo­der­skap ingen har for­be­redt oss på. Den skan­di­na­vis­ke mors­rol­len er de­gra­dert og tømt for inn­hold og an­er­kjen­nel­se. Opp­ga­ve­ne er outsourcet og ra­sjo­na­li­sert vekk, barn og beste­for­eld­re er ef­fek­tivt or­ga­ni­sert bort, og stor­fa­mi­len er spredd til alle kan­ter. Hjem­met er blitt en lo­gis­tikk­base man pus­ser opp og et tomt mø­bel­la­ger for siste mote fra Ikea. Hjem­mets om­sorg og ar­beids­opp­ga­ver er sam­funns­tren­dy flyt­tet ut i or­ga­ni­ser­te, pro­fe­sjo­nel­le, stan­dar­di­ser­te, spinn­dy­re, skatte­fi­nan­sier­te hel­dags­an­stal­ter - og mor og barn li­ke­så.

Både kvinne­rol­le og manns­rol­le

Da­gens små­barns­mød­re prø­ver å være en su­per­du­per, alle­steds­nær­væ­ren­de 2-i-1-mo­dell. 70-tal­lets rosa nurk voks­te opp med et fe­mi­nis­tisk bud­skap om at jen­ter kan alt, hvis de bare vil. De prø­ver der­for å inn­fri alle for­vent­nin­ger til både den tra­di­sjo­nel­le kvinne­rol­len og den tra­di­sjo­nel­le manns­rol­len. I vir­ke­lig­he­ten står hun kon­stant i spa­ga­ten og har ver­dens­re­kord i syke­mel­ding. Hun er i en livs­lang og nøye plan­lagt ut­dan­nings- og yr­kes­kar­rie­re, hvor hun kon­ti­nu­er­lig må til­pas­se seg et ar­beids­liv i lyn­rask end­ring. Barne­føds­ler og sam­liv til­pas­ses kar­rie­re­pla­ne­ne. Og hun får der­for barn sent, og fort­set­ter i ar­beids­li­vet som om in­gen­ting var hendt.

Stra­te­gis­ke løs­nin­ger

Hun prø­ver også å være full­tids­hus­mora fra 50-tal­let - etter ar­beids­tid. Hun var bakke­mann­skap og drifts­sjef i sam­fun­nets urcel­le, og var inn­kjøps­sjef, kokke, stue­pike, vaske­kone, syers­ke, vert­in­ne, re­krea­sjons­sen­ter, barne­plei­er, syke­plei­er, psy­ko­log og hygge­fak­tor. Det in­ne­bar en dag­lig ba­lanse­gang og prio­ri­te­ring, for­ank­ret i hjer­te­lig om­sorg, våken ana­ly­se og stra­te­gis­ke løs­nin­ger til beste for alle, med mål om op­ti­mal be­hovs­til­freds­stil­lel­se med små res­sur­ser.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Så der­for trengs det å ta en nær­me­re kikk på sam­fun­net, og jeg har valgt å gjøre det gjen­nom bar­nets øyne og mors hjer­te.

Hjer­te­rått og helse­far­lig

Mitt en­ga­sje­ment for mors­rol­lens be­tyd­ning star­tet ved barne­hage­por­ten, gjen­nom alt jeg så og opp­lev­de der. Barne­hage er gøy og bra, men ikke for tid­lig og ikke for mye. Mød­re­ne le­ve­rer fra seg sine 10 må­ne­der gamle baby­er, og noen av dem grå­ter i flere uker, før de gir opp. 85 pro­sent av ett­årin­ge­ne er i of­fent­lig in­sti­tu­sjon mer enn 40 timer i uka. Det betyr at de får være sam­men med for­eld­re­ne to slit­ne etter­mid­dags­ti­mer hver dag. De står bak grin­da i barne­ha­gen 8-9 timer om dagen og ven­ter på mor, med savn, sky­høyt kor­ti­son­nivå, mang­len­de til­knyt­ning og hy­per­so­sia­li­sert. En dag fant jeg et lite små­barn i en krok i gar­de­ro­ben blant støv­ler og dres­ser, og hun spur­te meg med en tynn liten stem­me, helt for­tapt; vet du hvor mamma er? Til­knyt­nings­fors­ker­ne er meget be­kym­ret fordi mang­len­de til­hø­rig­het til de aller nær­mes­te, fører til stress, de­pre­sjon, for­fla­ting og mind­re em­pa­ti. Barns til­knyt­nings­evne ut­vik­les i de førs­te leve­åre­ne, og er helt av­gjø­ren­de for hvor­dan det res­ten av livet vil takle sam­spil­let med fa­mi­lie, ven­ner, ek­te­fel­le og kol­le­ger, og hvor­dan det selv vil hånd­te­re sin for­eldre­rol­le. Det er et fak­tum at mors­re­la­sjo­nen er vik­tigst for bar­net til det er fylt to år. Kvin­nen er bio­lo­gisk og psy­ko­lo­gisk skred­der­sydd for mors­rol­len. Å øde­leg­ge eller svek­ke mor-barn-re­la­sjo­nen er hjer­te­rått og helse­far­lig. I til­legg skil­les også søsk­ne­ne i barne­ha­gen fra hver­and­re i al­ders­inn­de­l­te av­de­lin­ger.

Opp­vekst i in­sti­tu­sjo­ner

Mange mødre føler det vondt og vans­ke­lig å mi­ni­ma­li­se­re mors­rol­len, og føler en uro over at barna til­brin­ger hele sin opp­vekst i in­sti­tu­sjo­ner pas­set av an­sat­te som ikke els­ker dem, slik bare for­eld­re kan gjøre. Det gjør vondt å gå glipp av små mi­rak­ler og store deler av bar­nas ut­vik­ling; som når vi­ka­ren i barne­ha­gen gle­des­strå­len­de kan for­tel­le deg at «I dag lærte han å gå!». «Og hvis du vil se det selv, kan du logge deg inn på barne­ha­gens hjemme­side med pass­ord og bru­ker­navn». Jeg er så glad at jeg kan si til meg selv og barna: «Jeg var der!».

Den fa­mi­lie­fiendt­li­ge venstre­sida

Barne­ha­ger er opp­ret­tet for at mor skal delta i ar­beids­li­vet. «Bak hver ett­åring står en po­ten­si­ell yr­kes­ak­tiv skatte­be­ta­ler», sa Kris­tin Halv­or­sen, før hun skys­set hele barn­dom­men inn i hel­dags­in­sti­tu­sjo­ner. An­ni­ken Huit­feldt vil pre­miere ut­vi­det åp­nings­tid og fjer­ne del­tids­plas­se­ne ved hjelp av øko­no­misk straff. Audun Lys­bak­kens fedre­kvo­te river baby­en fra mors bryst. Det er imot all til­knyt­nings­forsk­ning, alle fag­li­ge ad­vars­ler, alle mors­hjer­ter og fars for­nuft, og meget trau­ma­tisk for baby­en. Men det enes­te kri­tis­ke spørs­må­let jour­na­lis­ter stil­ler til po­li­ti­ker­ne, er hvor­for det ikke byg­ges enda flere barne­ha­ger enda for­te­re. Den fa­mi­lie­fiendt­li­ge venstre­sida øns­ker å svek­ke fa­mi­lie­fel­les­ska­pet, og har aldri an­er­kjent hjem­met som et egnet sted å vokse opp. Det er fordi de ikke tror på en­kelt­in­di­vi­dets evne til å ordne sitt eget liv.

Når skal du til­ba­ke i jobb?

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Ar­beids­liv og ut­dan­ning har vun­net kam­pen om små­barns­mam­ma­en også. Da­gens mødre­ge­ne­ra­sjon har blitt så fe­mi­nis­tisk inn­po­det at kar­rie­re er me­nin­gen med livet, at de ikke evner å gjøre plass til barna i livet den dagen de kom­mer. I samme ånd fore­går det også en stygg ned­snak­king av de 40 pro­sent yr­kes­kvin­ne­ne som verdi­be­visst har valgt fa­mi­lie­til­pas­set del­tid. Tid­li­ge­re fikk ikke kvin­ner jobbe ute, men etter 40 år med så­kalt kvinne­fri­gjø­ring får ikke kvin­ner være mor! Vi skal jobbe i 45 år av vårt liv, så det er nok av tid til å gjøre så­kalt kar­rie­re (hva nå det er...?) for den som vil det, selv om man har valgt å bruke tid hjem­me i de vel­sig­ne­de årene barna er der. Barne­vognek­semp­let: En ny­bakt mor jeg kjen­ner gikk stolt tur med barne­vog­nen, og ble stop­pet av en be­kjent. Etter å ha sett på baby­en spur­te drakt­da­men: når skal du til­ba­ke i jobb? Burde ikke det na­tur­li­ge spørs­må­let vært: hvor­dan opp­le­ves det å ha blitt mor? Eller det na­tur­li­ge sva­ret: jeg er i jobb! Eller svart med samme mynt; jeg er for tiden topp­le­der i en døgn­kon­ti­nu­er­lig, hel­het­lig stil­ling hvor jeg nett­opp har pro­du­sert ver­dens mest avan­ser­te fe­no­men, og et unikt ek­semp­lar som bare jeg har bruks­an­vis­nin­gen til. Og snart skal jeg ef­fek­tivt i gang med masse­pro­duk­sjon av et par ta­lent­ful­le skatte­be­ta­le­re til!

Blir ikke øko­no­misk verd­satt

De tre førs­te årene etter andre ver­dens­krig ble hus­mød­re­nes sam­funns­inn­sats tak­sert inn i stats­bud­sjet­tet og na­sjo­nal­pro­duk­tet, og det ut­gjor­de en stør­re sum enn verdi­pro­duk­tet i jord­bruk, skog­bruk og fiske til sam­men! Et ame­ri­kansk for­sik­rings­sel­skap be­reg­net nylig ver­di­en av en hjemme­væ­ren­de mors ar­beid, til 340.000 kro­ner i året reg­net i ame­ri­kans­ke pri­ser. Tid er pen­ger, men hjemme­ar­beid blir ikke øko­no­misk verd­satt. Det er fort­satt en ma­te­ma­tisk uopp­klart gåte hvor­for hjemme­ar­bei­den­de mød­res om­sorgs­opp­ga­ver blir reg­net som ar­beid, først når andre gjør det, som for ek­sem­pel stats­løn­ne­de barne­hage­an­sat­te og SFO-an­sat­te. Vi er kom­met dit at det enes­te mo­der­ne kvin­ner ab­so­lutt ikke får lov til er å passe sine egne barn.

Nød­ven­dig sam­funns­opp­ga­ve

Og her kom­mer en makro­øko­no­misk nøtt: Hvis to mødre er hjem­me med sine tre små barn og gjør om­sorgs­job­ben selv, er de gam­mel­dag­se og får null lønn. Men hvis de byt­ter barn og re­gist­re­rer det som fa­mi­lie­barne­hage, ja da får de full års­lønn og alle ret­tig­he­ter, og blir hyl­let som selv­sten­dig næ­rings­dri­ven­de og fremad­stor­men­de, mo­der­ne kvin­ner.

Kon­klu­sjon: Kvin­ner og mødre har til alle tider ar­bei­det - som of­test fra mor­gen til kveld. Når sam­fun­net for­and­res, or­ga­ni­se­res ar­beids­liv og fa­mi­lie­liv på nye måter, i tråd med ti­dens re­gje­ren­de verdi­sett. Mors om­sorgs­ar­beid for sine barn, er en helt nød­ven­dig sam­funns­opp­ga­ve for at nye skatte­be­ta­le­re skal se da­gens lys og ut­vik­le seg op­ti­malt til gode bor­ge­re. Man­gel på rett­fer­dig lønn og so­sia­le ret­tig­he­ter, hind­rer mor i å kunne gi barna denne om­sor­gen. Det er på tide å spør­re om or­ga­ni­se­rin­gen av da­gens sam­funn vir­ke­lig tar hen­syn til bar­nas behov og re­la­sjo­nen mel­lom mor og barn.

Fa­mi­lie­liv i krise

Norsk fa­mi­lie­liv er i krise. Mor og far er skilt, mor og barn er lite sam­men, far er manns­rolle­for­vir­ret, barna er rot­løse og dia­gnos­ti­sert, mor er kvinne­rolle­sli­ten og syke­meldt, og mors­hjer­tet sit­ter fast i sam­funns­klem­ma. Skils­misse­sta­ti­stik­ken er helt van­vit­tig, og i fire av fem skils­mis­ser er det kvin­nen som går. Bar­ne- og ung­doms­psy­kia­tri­en er sprengt. Barne­ver­net mang­ler tusen fos­ter­hjem. Kri­mi­na­li­te­ten øker. Rus brer om seg, og det er vans­ke­lig å finne ung­dom som ikke bru­ker hasj. Hver tred­je elev drop­per ut fra vi­dere­gå­en­de, og det skyl­des ho­ved­sa­ke­lig fa­mi­liæ­re for­hold. En­som­he­ten er fryk­te­lig: Kir­kens SOS te­le­fo­nen får 200.000 hen­ven­del­ser hvert år fra men­nes­ker som ikke har noen nære å snak­ke med i sin dy­pes­te nød, mens vi andre has­ter hut­ren­de mel­lom in­sti­tu­sjo­ne­ne og bu­tik­ke­ne og lurer på me­nin­gen med livet. Vi er ver­dens­mes­te­re i syke­mel­ding og halv­par­ten av dem har psy­kisk grunn, fordi vi ikke mest­rer fø­lel­se­ne, og lever på tvers av våre in­ners­te ver­di­er. Hvis fa­mi­lie­ne fun­ger­te, ville ikke dette skjedd! Og for de som er opp­tatt av tall, så kos­ter øde­lag­te fa­mi­li­er mil­li­ar­der.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Ra­di­kal­fe­mi­nis­tisk

Så hvor­dan har vi kom­met hit?

Det skyl­des mange ulike sam­funns­trekk, blant annet ra­di­kal­fe­mi­nis­me, ma­te­ria­lis­me, ego­is­me og et sne­vert men­neske­syn.

Venstre­si­dens ra­di­kal­fe­mi­nis­tis­ke like­stil­lings­po­li­tikk er ar­ki­tek­ten bak da­gens fa­mi­lie­po­li­tikk. De av­vi­ser kjønns­for­skjel­ler, (eh.. lurer på om det ble gjort med et ved­tak; alle som ikke vil at det skal være kjønns­for­skjel­ler len­ger, rekk opp hånda nå!) Løs­nin­gen ble å dytte mor inn på tungt mar­keds­før­te real­fags­stu­di­er og vi­de­re inn på styre­kurs og stats­spon­se­de en­tre­pre­nør­skaps­pro­gram­mer. Hun rek­ker så vidt å få med seg amme­pum­pa og bilde av baby­en, før hun til slutt blir kvo­tert inn på en ar­beids­plass full av menn, med be­skjed om at hun er helt lik dem, men li­ke­vel har noen kvin­ne­li­ge egen­ska­per som det er sær­lig bruk for, men altså måtte kvo­te­res inn fordi hun er det svake kjønn. Det er bare en ting å si: Ty­pisk duste­po­li­tikk fra venstre­sida!

Sne­ver makt­bob­le

Disse kuns­ti­ge til­ta­ke­ne er bare mulig fordi det er en fe­mi­nis­tisk kob­ling mel­lom sam­funns­stu­di­er, po­li­tikk, by­rå­kra­ti og media. Den mor- og barn-fiendt­li­ge eks­trem­fe­mi­nis­men har fått en mono­pol­rol­le som pre­miss­le­ve­ran­dør for norsk kjønns­de­batt, og alle lover og reg­ler har sin gro­bunn i det. Bak det hele står Tverr­fag­lig sen­ter for kjønns­forsk­ning i sin egen snev­re makt­bob­le, og fors­ker i vei og lager pas­sen­de un­der­lags­ma­te­ri­ell for ar­gu­men­ta­sjon.

De in­tel­lek­tu­el­le strøm­nin­ger fra 1970-tal­let og frem til i dag, er pre­get av re­la­ti­vis­me, post­mo­der­nis­me og fe­mi­nis­me, som både dan­ner ut­gangs­punk­tet for og be­gren­ser hvil­ke spørs­mål fors­ker­ne kom­mer på å stil­le, og hvil­ke spørs­mål den po­li­tisk la­de­de sam­ti­den øns­ker å få be­svart. Disse usyn­li­ge, un­der­lig­gen­de pre­mis­se­ne sty­rer også hvil­ke in­for­ma­sjon som vi­dere­for­mid­les av media og hvil­ke vink­lin­ger det er ak­tu­elt for re­dak­sjo­ne­ne å innta.

Lang­tids­kon­se­kven­ser

Artikkelen fortsetter under annonsen.

Den lange de­bat­ten i media om kvinne­rol­len, mors­rol­len og like­stil­ling er en uan­gre­pet 30 år gam­mel mono­log styrt av elite­kvin­ner i ho­ved­sta­den, hjerne­vas­ket av stats­fe­mi­nis­men. Den hand­ler aldri om bar­nets beste eller mors øns­ker, fordi den er gjen­nom­sy­ret av uær­lig­het og vir­ke­lig­hets­for­nek­tel­se, pre­get av po­li­tis­ke makt­per­spek­ti­ver og mang­len­de kunn­skap med på­føl­gen­de lo­gis­ke kort­slut­nin­ger, opp­drags­forsk­ning, løs­rev­ne fakta og se­lek­tiv ar­gu­men­ta­sjon, stei­le de­bat­tan­ter uten vilje til å se sam­men­hen­ger og lang­tids­kon­se­kven­ser. Medie­ne fris­ter med po­la­ri­se­ring, kon­flikt­fo­kus, smale vink­lin­ger og dyr­king av gamle ste­reo­ty­per. Og hele suppa er til slutt skam­klip­pet av po­li­tisk kor­rekt­het. Kan­skje ikke så rart at bar­nas beste og mors øns­ker for­svin­ner av syne?

Fa­sade­per­fek­te liv

Per­son­lig øko­no­mi og ma­te­ri­ell stan­dard av­gjør vår barne­fa­mi­lie-lomme­bok og hvor mye vi må være borte fra barna for å tjene pen­ger til alt vi må og vil ha. Vi spei­ler det sam­fun­net vi lever i, og mar­ke­dets makt over sin­ne­ne er skum­melt stor - og det ytre­styr­te, fa­sade­per­fek­te liv kos­ter pen­ger. Vi blir bom­bar­dert med bil­der av det vel­lyk­ke­de liv, med det rette ut­se­en­de, huset, ut­dan­ning, job­ben, pro­duk­te­ne, ven­ne­ne, me­nin­ge­ne, klær­ne, fri­tids­ak­ti­vi­te­te­ne og så vi­de­re. Vi er for­hånds­på­meldt i et mote­kapp­løp, iscene­satt av ut­spe­ku­lert mar­keds­fø­ring som sty­rer våre valg ned til mins­te tåte­flas­ke. Og mødre er sel­ves­te gull­gru­va. Bolig er re­kord­dyrt, og for­ut­set­ter to løn­nin­ger. Og ut­dan­nings­kapp­lø­pet har ut­styrt oss alle med må­ned­li­ge stu­die­låns­ut­gif­ter på lik stør­rel­se med en kon­tant­støt­te. I denne vir­ke­lig­he­ten er det ikke lett å for­kla­re for ver­ken seg selv eller barna at tid er vik­ti­ge­re enn ting, selv om sje­len er tom og ska­pe­ne fulle.

Ego­is­mens tidsal­ger

Beste­mor har hel­ler ikke tid, for hun er på vill vei rundt jord­klo­den for å finne lyk­ken og seg selv, med den nye els­ke­ren fra match.com på slep. Vi lever i ego­is­mens tids­al­der. Becau­se I`m worth it!-ge­ne­ra­sjo­nen er in­fi­sert av et ideal om grense­løs fri­het. Vi hol­der oss med en ensom, alt­over­skyg­gen­de in­di­vi­dua­lis­me, hvor det er meg og mitt på be­kost­ning av fel­les­skap og so­li­da­ri­tet.

Barn leng­ter etter en sen­si­tiv mor med god kon­takt med fø­lel­se­ne, nuet og sam­vit­tig­he­ten, med men­neske­venn­li­ge ver­di­er i en barne­venn­lig hver­dag. Barn tren­ger masse­vis av tid, hjemme­tid, til­sted­væ­rel­se og opp­merk­som­het, fra sen­si­ti­ve og be­viss­te mødre og fedre, som med godt fun­ge­ren­de lag­ar­beid, prio­ri­te­rer å skape en barne­venn­lig livs­stil.

Ag­gres­siv fe­mi­nis­me

Den of­fent­li­ge de­bat­ten tren­ger flere stem­mer til å for­sva­re og an­er­kjen­ne mors­rol­len og bio­lo­gis­ke for­skjel­ler, og ta til mot­mæle mot ag­gres­siv fe­mi­nis­me, grense­løs in­sti­tu­sjo­na­li­se­ring og ned­byg­ging av fa­mi­li­en. Vi tren­ger en fa­mi­lie­po­li­tikk som ten­ker livs­fa­ser, an­er­kjen­ner kjønns­for­skjel­ler og som er øko­no­misk støt­tet ut fra bar­nas behov, det vil si som gir fa­mi­lie­ne reell valg­fri­het. Da er vi på vei mot et men­neske­venn­lig og bære­kraf­tig sam­funn som sik­rer barna trygg til­knyt­ning. Bra for barna - bra for alle! Og hvis du lurer - spør barna og mors­hjer­tet!

Artikkelen fortsetter under annonsen.