Et ønske om en mer inkluderende debatt
- Den siste uken har jeg lest kommentarer om at homofile er avskyelige, at homofile ikke kan være kristne og at man er dum i hodet om man ikke tror på skapelsen eller biologien på samme måte som kommentarforfatteren. Tidligere har jeg lest kommentarer som sammenligner homofile med mordere, ranere og pedofile, skriver Evind Bjørkgård.
I forkant av Kirkemøtet har Dagen publisert flere artikler daglig om homofili og vigselliturgi for homofile, og dette har ført til tildels voldsomme debatter på dagen.no og Dagens Facebook-sider. Denne er oftest i negativ til homofile og homofiles rettigheter.
Jeg skal ikke med denne teksten kaste meg inn i debatten om hva som er riktig eller galt, heller ikke fremme mitt syn på homofili eller religion, men jeg har et ønske om at nettdebatten om homofili i etterkant av Dagens artikler kan føres på en annen måte.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Det er ikke bare i debatter hvor homofili er sentralt dette gjelder, men jeg bruker dette som et eksempel fordi denne debatten har vært spesielt i vinden denne uken.
Bibelen
Det er ikke til å stikke under stol at Dagen er en konservativ avis, hvor det er en overvekt av debattanter som mener at homofili er galt ifølge Bibelen.
Det er heller ikke til å stikke under stol at det er vanskelig å være homofil og kristen.
For muligens å kaste en brannfakkel, er Dagens kommentarfelt et av det mest ensidig dømmende kommentarfeltene jeg følger. Selvfølgelig har man rett til å mene det man vil om homofili og hva Bibelen sier om homofili. Allikevel er det nå engang slik at mennesker tolker Bibelen forskjellig, og mange har en annen mening enn det jeg opplever som majoriteten i kommentarfeltene.
Kanskje er det til og med enkelte som ikke tør å si hva de mener, eller ikke orker å delta fordi det virker meningsløst å delta i en så ensporet og lukket debatt.
Vil ha med flere
Mitt ønske er å ta vare på de som ikke er en del av denne majoriteten slik at debatten til syvende og sist også kan bli interessant igjen, ved at flere ønsker å bidra i den.
Samtidig er det viktig å huske på at kommentarene også ligger åpent for alle å lese på nettet. Mange som leser disse kan slite med sin seksuelle legning, eller noen i familien deres eller venner av dem gjør det.
Andre som ikke sliter med sin seksuelle orientering kan selvsagt også føle seg støtt. Heterofile kan føle seg støtt på vegne av seg selv og andre. Jeg mener ikke med det at man skal bli enige i løpet av debatten, men tonen i debatten kan likevel med fordel diskuteres.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Ufine karakteristikker
Den siste uken har jeg lest kommentarer om at homofile er avskyelige, at homofile ikke kan være kristne og at man er dum i hodet om man ikke tror på skapelsen eller biologien på samme måte som kommentarforfatteren.
Jeg har også lest at homofile driver med «rev knulling» og at de derfor må ha en kortslutning i hodet. Sistnevnte kommentar ble heldigvis slettet etter noen timer på Dagens Facebook-side.
Tidligere har jeg lest kommentarer som sammenligner homofile med mordere, ranere og pedofile, opp til flere ganger er det nevnt at homofile er kvalmende og at homofile er en utbredelse som må bekjempes.
Man kan også lese at homofile er «unormale» og at det er homofile som ekskluderer og ikke godtar de som er «normale». Andre ganger er kommentaren bare: æsj.
Jeg lærte aldri i min oppvekst eller på søndagsskolen at dette var god folkeskikk eller en særlig kristen måte å snakke til og om hverandre på.
Valg av ord
Så hva vil jeg med dette? Jo, jeg ønsker at vi skal bli mer bevisst på hvordan vi ordlegger oss når vi kommenterer på offentlige sider på nettet.
Om man tolker at Bibelen gir fordømmelse eller ikke, om Gud hater homofile eller ikke, om homofili er et endetidstegn eller ikke, er likegyldig for å opptre som et voksent menneske på nett.
Det er ingen som fortjener å lese nedlatende kommentarer om seg selv, andre eller det man selv har å stri med.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Har du som skriver at homofili er avskyelig tenkt over hvordan det er for homofile, familie av homofile, venner av homofile, usikre homofile, usikre heterofile, usikre bifile eller usikre kristne homofile å lese en slik kommentar?
Du som skriver at det er noe galt med hodet til folk om man ikke følger din tolkning av skapelse eller biologi gir lite rom for å tenke forskjellig. Eller dere som kun skriver æsj i kommentarfeltet. På hvilken måte styrker dette debatten? Når ble det greit å ikke være hyggelig med hverandre?
Konstruktiv debatt
Kan vi i diskusjonene fremover legge vekk de dømmende ordene og diskutere på en konstruktiv, ikke-fordømmende måte, slik at færre blir støtt og slik at flere tør eller orker å være med i debatten?
Jeg tror debatten hadde blitt mer interessant, og jeg tror færre ville blitt såret av kommentarfeltet på denne måten.
Vi er voksne mennesker og bør klare å ta vare på hverandre, eller i det minste respektere hverandre i debatter uansett religion, bibeltolkning, levemåte og meninger.
Dette er mitt ønske!
Debatt på dagen.no
Dagen inviterer til saklig debatt, gjerne med høy temperatur. Vi tillater ikke bannskap, personangrep og hets.
Du må være registrert og innlogget på Facebook for å kunne kommentere artikler på dagen.no - og alle må fremstå med fullt navn. Falske profiler vil bli utestengt.
Du kan velge om kommentaren din kun skal ligge synlig inne på den aktuelle artikkelen - eller om du ønsker at flere skal se den. Da krysser du av for for at den skal publiseres på Facebook.
Kommentarer som rapporteres som misbruk eller spam (av andre debattanter), skjules automatisk for den som rapporterer. Deretter blir innlegget vurdert av Facebooks moderatorer.
Slette / utestenge
Dersom du bryter Dagens enkle debattregler, har vi to sanksjonsmuligheter:
Vi kan slette kommentaren din, eller vi kan utestenge deg helt fra all debatt hos oss ved gjentatte overtramp.
Dersom kommentaren slettes, vil den kun være synlig for din lukkede krets med registrerte venner på Facebook. Innlegget kan ikke lenger leses av andre som er inne på dagen.no.
Dersom vi utestenger deg, vil du ikke lenger kunne skrive artikkelkommentarer som er synlige for offentligheten på våre nettsider.
Vi begrunner ikke ytterligere hvorfor vi fjerner kommentarer eller utestenger profiler. Det gjør heller ikke Facebooks moderatorer.
Hvem har ansvar?
Dagen har ikke redaktøransvar for kommentarer som er slettet - og fjernet fra offentligheten. Men du må være oppmerksom på at du som skriver et innlegg vil være personlig ansvarlig for innholdet, enten dette fremsettes på våre nettsider eller overfor ditt eget lukkede nettverk med Facebook-venner.
Velkommen til debatt på dagen.no!
PS: Hyggelig om du trykker «liker» på vår Facebook-side. Da får du jevnlig nyheter fra Dagen inn i nyhetsstrømmen på FB.
