Norme og politikk

Norme bør holde seg til misjon, og ikke blande seg inn i flyktningpolitikk.

Normes styrelederTerje Bjørkås og daglig lederAnne Lise Søvde agiterer sterkti Dagen 3.3 for å motarbeideListhaugs forslag for å begrense flyktningstrømmen til Norge. Bjerkås spør sågar om Norge lenger kan kalles et kristent land, om vi støtter opp om Listhaugs linje.

Denne retorikken er ikke hverken hyggelig eller vis, etter min mening. For faktum er at frie forsamlinger i Norge er svært delt i hva vi mener om flyktningkrisen. De liberale, sosialistpartiene, Biskopene og avisen Vårt Land, har for lengst gått hardt ut mot den nåværende regjeringen og Listhaug.

Artikkelen fortsetter under annonsen.

De vil ta imot nærmest ubegrenset med flyktninger og enslige asylsøkere. De vil gi permanent opphold til de fleste, og sikre rett til gjenforening, noe som vil doble tilstrømmingen. Nå frir Norme sine ledere til Dagens lesere, og vil overbevise oss om at vi i «snillhetens og godhetens navn» må vise barmhjertighet med flyktningene om vi skal «kalle oss ett kristent land».

Vel, slik manipulativ retorikk overbeviser ikke meg, og Bjerkås innrømmer selv, at flere har kritisert Norme for å drive med politikk og ikke misjon, når de har kritisert regjeringen i sin høringsuttalelse.

Manipulativ fordi Bjerkås ser ikke ut til å respektere opinionen, og heller ikke ser han alvoret i flyktningkrisen. For det forgår en debatt, Bjerkås, hjemme i stuene til folk, og på sosiale medier som Facebook. Selv tilhører jeg Indremisjonen og vi har ofte heftige diskusjoner rundt kirkekaffen om flyktningkrisen, og da kan det gå en kule varmt.

Faktum er at Frikirke-Norge er delt i synet på krisen. Noen vil stoppe tilstrømningen av flyktninger, noen vil ta imot flyktninger. I min menighet respekterer vi hverandres meninger. Når Norme derimot, som representerer flere titalls menigheter og kristne organisasjoner, går aktivt ut og motarbeider regjeringens og Europas svært vanskelige arbeid for å hindre kaos og anarki i Europa, da føler jeg meg overkjørt.

Jeg reagerer med skepsis og skuffelse. Når dere uttaler dere, er det på vegne av opinionen i Frikirke-Norge? Det kan dere umulig gjøre, siden svært mange med meg, i alle fall de jeg kjenner i frikirkene, ser farene for religionsmotsetninger her i eget land, ukontrollert innvandring, og en uhåndterbar situasjon for Navs budsjett, som skal betale regningen for immigrasjonen.

Svært mange ser på flyktningkrisen som noe som kan true freden og sivilisasjonen i Europa. Senest i dag, leste jeg på NTB at Natos toppleder i Europa,Philip Breedlove,advarer om at IS nå «spres som kreft» blant Europas flyktninger.

Da spør jeg om Norme sine ledere er sitt ansvar bevisst. Bagatelliserer dere flyktningkrisen i deres overmot i kritikk av Listhaug? Tror dere flyktningkrisen går over av seg selv? Er det grunnlag for misjon, om Norge og Europa skal legge seg åpne for terror, religionskrig og økonomisk kollaps, dersom tallet på innvandrere eskalerer uten stopp?

Min oppfordring er: Slutt å bruke Guds navn og Guds ord som alibi for å drive politikk.