Pornosketsj på Trygdekontoret brøt ikke god presseskikk

Den omstridte pornosketsjen i NRKs Trygdekontoret var så absurd og tullete at den ikke bryter med god presseskikk, mener Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Se møtet i PFU direkte her:

Det var ingen som tok til orde for at NRK-programmet Trygdekontoret burde felles for den andre av to pornosketsjer som ble sendt i vårsesongen.

Treningsinstruktøren Kari Jaquesson kritiserte den første pornosketsjen i Trygdekontoret og ba om at den ble etterforsket som brudd på sexkjøpsloven.

Trygdekontoret hadde grensene for ytringsfrihet som tema i sin sending 7. april. I programmet ble den kvinnelige innleide pornoskuespilleren framstilt som «Kari Jack Off-son» og hennes uttalelser kommentert.

– Ligner mobbing

Kvinnefronten mente sketsjen krenket kvinner generelt og at den ble sendt som en hevnaksjon overfor Jaquesson. Kvinnefronten klaget saken inn for PFU.

– Jeg følger klageren langt på vei her. Det er noe som ligner litt på mobbing i dette innslaget. Men så mener vi at det er innenfor satirens høye tak, sa utvalgsmedlem Eva Sannum som representerer offentligheten i selvdømmeorganet.

Diskutabel humor

Flere andre medlemmer ga uttrykk for at de også skjønner at Jaquesson kunne føle seg krenket, men ingen var i tvil om å avvise klagen som var begrunnet i Vær Varsom-plakatens bestemmelse om saklighet og omtanke i innhold og presentasjon.

Flere uttrykte at humoren i innslaget kan være diskutabel, men ser det ikke som PFUs oppgave å være smaksdommer innen humor og satire.

Kritikk fra Kringkastingsrådet

Kringkastingsrådet behandlet det samme innslaget i sitt junimøte, etter å ha mottatt 600-700 klager. Rådet kom med kritikk av Trygdekontoret for å ha gjort det vanskeligere for kvinner å delta i den offentlige debatten. Flere påpekte at innslaget bar preg av mangel på folkeskikk og måtte oppfattes både som hevn mot Kari Jaquesson og som kvinnetrakassering.

– God satire beveger seg på grensen for det akseptable og etiske, og av og til bommer den. Det siste skjedde i dette tilfellet, het det i uttalelsen fra Kringkastingsrådet.

Absurd og tullete

PFU avviste å behandle Kvinnefrontens anførsler om at pornosketsjen er kvinnediskriminerende, og konsentrerte seg om hvorvidt Jaquesson ble behandlet på en måte som er i strid med god presseskikk.

– Utvalget sier generelt at lista må ligge høyt for humor og deretter at dette innslaget er så absurd og tullete at det må være innenfor, heter det i uttalelsen.

I sin uttalelse problematiserer PFU at det kan oppfattes som om NRK bruker sin mediemakt til å slå tilbake mot en kritiker. I uttalelsen minner PFU derfor om at redaksjonene må vise stor romslighet overfor sine kritikere.