Håper å unngå politisk spill i bio-debatter
Helsepolitikerne på Stortinget ønsker debatt om grunnleggende verdier før enkeltsaker innen bioteknologi kommer for fullt.
Menneskeverd er grunnplanken for de kommende debattene om bioteknologi for Kristin Ørmen Johnsen, Høyres helsepolitiske talsperson for sykehussaker og forskning.
– Vi må være veldig forsiktige så vi ikke beveger oss inn i et sorteringssamfunn, sier Johnsen.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Onsdag og torsdag denne uken har Bioteknologirådet diskutert alt fra sæddonasjon til fosterdiagnostikk. Fram til sommeren har rådet i oppgave å skape debatter om og komme med råd om en rekke saker i krysningspunktet mellom bioteknologi og etikk.
Les også: Søker grenser for gentester og blodprøve
For Høyre-politiker Johnsen er menneskets ukrenkelighet og retten liv viktige verdier i de ulike sakene.
– Det må ligge til grunn, og så må vi holde abortloven utenfor, sier hun.
Polarisering
Helsepolitikeren håper at de andre partiene vil unngå «skyttergravskrig» om bioteknologi.
– I saken om reservasjonsretten ble det en voldsom polarisering, og nyansene kom kanskje ikke fram. Etter hvert virket det som om kvinner skulle fratas alle mulige rettigheter, og det var ikke meningen i det hele tatt. Nå ønsker jeg en debatt der det ikke blir politisk spill, i hvert fall i starten, sier Johnsen.
– Abort blir fort et ømtålig tema?
– Ja, men den debatten er avsluttet. Nå er det debatt om hvilke begrensninger vi egentlig skal sette på kunnskapen vi har. Hvor langt skal man gå? Da er det viktig å lytte til mange stemmer, sier Johnsen.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Avviser spill
Arbeiderpartiets fungerende helsepolitiske talsperson, Tove Karoline Knutsen, avviser at partiet bedrev politisk spill om reservasjonsmuligheten i vinter.
– Jeg opplevde ikke at den debatten var politisk spill. Det som veide tyngst for meg i den debatten, var at sårbare pasienter kunne oppleve å bli avvist og få grunnleggende ulik behandling, alt etter hvilket syn en lege har. Det synes jeg er helt uakseptabelt. Det er mitt prinsipielle syn, sier Knutsen.
Les historien om reservasjonslegene i Bø.
– Hvilke verdier vil være viktig for deg i etiske debatter på bioteknologifeltet?
– Det vil være knyttet til hvert enkelt spørsmål, både om livets begynnelse og død, om livet folk skal leve. Jeg kan ikke si noe konkret om hvilke hensyn som skal veies sterkere enn andre hensyn. Det er refleksjoner vi har hele veien.
Etterlyser etisk debatt
– Jeg opplever at debatten ofte blir slik at noen argumenterer for voksnes rettigheter, mens andre argumenterer mer ut fra barnets perspektiv, sier Senterpartiets helsepolitiske talsperson, Kjersti Toppe.
Hun ønsker helst en prinsipiell, etisk debatt om de grunnleggende verdiene før politikerne gyver løs på enkeltsakene.
Det gjør også Frps Harald Tom Nesvik og Aps Ruth Grung.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
– Vi må ta det etiske først, sier Nesvik.
– Det er viktig at politikerne får et god grunnlag for å gi mest mulig tydelige føringer for helsearbeidere, lov tolkere, forsikringsselskap og så videre. Samtidig er det viktig at allmennheten forstår hvilke avveiinger som ligger til grunn for valgene, sier Grung.
