Dawkins: Moralsk feil å bringe frem barn med Downs syndrom
Biolog og erkeateist Richard Dawkins vekker oppsikt med sine twittermeldinger.
Tidligere har han kommet med kontroversielle ytringer om forskjellen på overfallsvoldtekt og voldtekt gjort av en bekjent.
Nå er det mennesker med Downs syndrom som får satt sin verdi i perspektiv, melder Independent på nett.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Katolikker
Det hele begynner med en twitter-utveksling om abortforholdene i Irland. Der er abort ulovlig, og det har vært flere mediesaker med kvinner som har blitt nektet abort selv om de skal ha vært suicidale.
«Irland er et sivilisert samfunn, bortsett fra på dette feltet», skrev Dawkins på mikrobloggen Twitter.
«Man skulle jo tro at den katolske kirke hadde mistet noe av sin innflytelse», fortsetter han.
Men etter å ha vært i dialog med en del lesere, ser hans etiske standarder ut til å bli litt frynsete. En kvinne peker på at nesten tusen foster med Downs syndrom ble abortert i England i 2012. Hun spør om det er sivilisert.
«Ja, det er veldig sivilisert. Dette er fostre diagnostisert før de har menneskelige følelser», skriver Dawkins.
Les også: «Vinn et barn»
Abort!
En annen kvinne skyter inn en problemstilling.
«Jeg vet virkelig ikke hva jeg skulle gjort hvis jeg ble gravid med et barn som hadde Downs syndrom. Etisk dilemma», skriver hun.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Men biolog Dawkins vet råd.
«Aborter det og prøv igjen. Det ville være umoralsk av deg å bringe det inn i verden, hvis du har et valg».
Dermed eskalerer dialogen på Twitter til å dreie seg om andre sykdommer og hvor Dawkins setter grensen. Konklusjonen er vel at han opplever at mennesker med Downs syndrom ikke bidrar med noe samfunnet kan se på som verdifullt.
Nett-TV: Se dokumentarfilmen om abortmotstanderen Børre Knudsen, «En prest og en plage»
