Ikke tro?
Kanskje mange ikke vet at all grunnlagstenkning nødvendigvis må bygge på trosbaserte forutsetninger?
I morgenandakten på NRK denne uken kan man høre stortingsrepresentant for Høyre, Stefan Heggelund.Mandag snakket han om syndefallet og arvesynden. I den sammenheng nevner han at noen mennesker tror, mens andre er ikke-troende.
Han taler om hvor lett vi mennesker har for å falle i synd og påstår at Adam og Eva visste hva de gjorde da de trosset Guds bud om å ikke ete av treet til kunnskap om både godt og vondt. – Vi får vel tro at de ikke fullt ut visste hvor mye vondt dette valget førte med seg, da ville de antagelig ha avstått fra fristelsen.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Men å hevde at noen mennesker er ikke-troende innebærer at de ikke har et avklart livssyn. De tilhører altså vet ikke-gruppen i religiøse spørsmål. I våre dager er det også mange som hevder at de vet ting de umulig kan ha sikker kunnskap om.
For alle vitenskapelige og religiøse oppfatninger bygger på et grunnlag som ikke kan bevises. Dette er elementært i filosofisk tenkning. Derfor er det underlig at denne troen på ikke-tro er så vanskelig å bekjempe.
Kanskje mange ikke vet at all grunnlagstenkning nødvendigvis må bygge på trosbaserte forutsetninger?
