Eksperter: For tidlig å si om flykrasj var terror eller selvmord
Det er for tidlig å slå fast hvorfor annenflygeren Andreas Lubitz tirsdag tok med seg 149 mennesker i døden. Men det kan like gjerne ha vært en terrorhandling som selvmord, mener norske eksperter.
– Jeg tror ikke man skal konkludere med verken terror eller selvmord foreløpig. Hvis hensikten var å ta sitt eget liv, er dette høyst uvanlig. Det er få som velger å ramme andre, sier Lars Mehlum, som er leder ved Nasjonalt senter for selvmordsforskning, til Aftenposten.
Mehlum har forståelse for at etterforskerne konkluderer med selvmord, men mener det er feil å konkludere med noe ennå.
Artikkelen fortsetter under annonsen.
Psykiater og professor i medisinsk atferdsvitenskap, Øivind Ekeberg, er enig. Han kan tenke seg to mulige forklaringer:
– Det ene er at dette er et såkalt utvidet selvmord, at man tar andre med seg i selvmordet. I dette tilfellet blir det snakk om et veldig utvidet selvmord. I så fall er det uttrykk for at man er svært mentalt syk, sier Ekeberg.
– Det andre er at dette er en terrorhandling og at flygeren kan sammenlignes med en selvmordsbomber, sier Ekeberg.
Ekeberg minner om at det er viktig at folk beholder et realistisk forhold til sikkerheten ved å fly.
– Etter en ulykke får mange vanligvis en redsel for å fly, men dette endrer ikke på vår grunnoppfatning om at det er ekstremt trygt å fly, sier Ekeberg.
